Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-60/2023 ~ М-30/2023 от 14.02.2023

УИД 72RS0006-01-2023-000337-19

№ 2-60/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Викулово 23 марта 2023 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Березинской Е.С.,

при секретаре Садовских Т.А.,

с участием прокурора Викуловского района Тюменской области Кевы Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халтурин А.А. к Пяткова Т.Н. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Халтурин А.А. обратился в суд с исковым заявлением Пяткова Т.Н. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время, по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик Пяткова Т.Н., которая в жилом помещении не проживает, личных вещей в доме ответчика не имеется. Из спорного жилого помещения ответчик выехала в 2009 году, попыток вселиться не предпринимает. Выезд ответчика не носил вынужденный характер, был добровольным, постоянным, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, ответчику не чинилось. Соглашения между истцом и ответчиком относительно порядка пользования указанным жилым домом не заключалось,ответчик, не является членом семьи истца.

Истец Халтурин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что спорное жилье было приобретено им в 1983 году, и с этого момента он вместе со своей супругой и детьми проживал в нем. С 2002 года по 2009 год он отбывал наказание в местах лишения свободы. Из писем сестры ФИО8 ему стало известно, что в его доме стал проживать старший брат ФИО6 с сожительницей Пяткова Т.Н. Он на их проживание в доме согласия не давал. После освобождения, через полгода его брат и Пяткова Т.Н. добровольно переехали жить отдельно, при этом забрали все свои вещи, попыток вселиться в последующем не предпринимали. В 2011 году он оформил право собственности на дом в установленном законом порядке. В 2016 году Пяткова Т.Н. выехала для постоянного проживания в д. <адрес>. О том, что ответчик зарегистрирована в его доме не знал до тех пор, пока не стал оформлять субсидию в 2022 году и получил отказ. Пяткова Т.Н. членом его семьи никогда не являлась, соглашения между ними о проживании не имеется. Несмотря на неоднократные просьбы и жалобы ответчик сняться с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании ответчик Пяткова Т.Н., ее представитель по доверенности ФИО7 против удовлетворения исковых требований возражали, в виду того, что ответчик не имеет возможности для регистрации по месту ее фактического проживания. Действительно, спорный дом был приобретен Халтурин А.А., совместного хозяйства она с ним не вела, членом семьи не являлась, вселяться и проживать в доме не намерена. Ее регистрация носит формальный характер.

В судебном заседании прокурор <адрес> Кева Л.С. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчик был вселен в спорный жилой дом не как член семьи собственника, без его ведома, в настоящее время членом семьи Халтурин А.А. не является, соглашение между сторонами о проживании Пяткова Т.Н. в указанном жилье отсутствует, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) не имеется, в связи с чем, Пяткова Т.Н. утратила право пользования жилым помещением.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ)суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Викуловского районного суда Тюменской области. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связано с лишением владения.

В соответствии с положениями статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из материалов дела следует, что в собственности истца находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6,49-51).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Халтурин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Исходя из сведений паспорта о месте жительства, Халтурин А.А. зарегистрирован Администрацией Готопутовского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 7).

По сведениям из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № истец записан как глава семьи для хозяйства по адресу: <адрес>. В составе семьи никого не имеет (л.д. 14).

Согласно сведениям похозяйственных книг администрации Готопутовского сельского поселения за период с 1983 по 2026 года, Халтурин А.А. проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 47)

Из справки, выданной Администрацией Готопутовского сельского поселения следует, что в 2001 году в связи с упорядочиванием адресного хозяйства на территории поселения дом, находящийся по адресу: <адрес> был присвоен адрес: <адрес> (л.д. 45).

Из сведений МО МВД России «Ишимский», администрации Нововяткинского, Готопутовского сельских поселений, следует что Пяткова Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживала по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Пяткова Т.Н. фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 15,17,25,26,28)

Исходя из выписок из похозяйственных книг за периоды с 2012 года по 2021 года, ответчик Пяткова Т.Н. в список членов хозяйства по адресу: <адрес>, не входит (л.д. 10-13)

Согласно записям похозяйственной книги за период с 2007 года по 2011 год, членом хозяйства являлся ФИО6, членом его хозяйства указана сожительница Пяткова Т.Н., а также Халтурин А.А. (л.д. 9)

Факта наличия родственных отношений Пяткова Т.Н. с истцом Халтурин А.А. не установлено, что также подтверждается сведениями Отдела ЗАГС (л.д. 27), и не оспаривалось самим ответчиком в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9, следует, что дом по адресу <адрес> был приобретен Халтурин А.А., где он проживал со своей семьей. После осуждения Халтурин А.А. к лишению свободы, в доме стали проживать ФИО6 и его сожительница Пяткова Т.Н.. После освобождения Халтурин А.А. из мест лишения свободы в 2009 году, он вернулся на прежнее место жительства. ФИО10 и Пяткова Т.Н. переехали жить в другой дом, совместно хозяйство с истцом не вели. Пяткова Т.Н. не являлась членом семьи Халтурин А.А.

Таким образом, спорные правоотношения в данном случае регулируются не семейным, а жилищным законодательством, которым в силу прямого указания в законе - ч. 1 ст. 31ЖК РФ под членами семьи собственника жилого помещения понимаются супруг, дети, а также родители данного собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку предусмотренных законом или договором оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом отсутствуют, не является членом семьи собственника жилого помещения, самостоятельное право пользования спорным жилым помещением не приобрел, соглашение между Пяткова Т.Н. и собственником жилого помещения Халтурин А.А. о проживании ответчика в указанном жилом доме отсутствует, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за Пяткова Т.Н. в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не имеется.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика в настоящее время права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, не представлено.

Довод ответчика о том, что зарегистрироваться в ином жилом помещении в виду отсутствия собственного жилья, судом не принимается, поскольку не является юридически значимыми обстоятельствами по делу и не может влиять на права собственника спорного жилого помещения.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халтурин А.А. к Пяткова Т.Н. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пяткова Т.Н. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2023 года.

Судья Викуловского районного суда

Тюменской области /подпись/ Е.С. Березинская