Дело № 5- 990/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2016 года г. Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Беловой С.В., (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданка РФ, зарегистрированной и проживающей: (адрес), <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
(дата) в (адрес) гр. Белова С.В. выражалась громко безадресно и беспричинно нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении гр.Белова С.В. вину признала, в содеянном раскаялся, пояснил, что (дата) в (адрес) находилась в состоянии опьянения, ничего не помнит.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина гр. Беловой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), где изложены обстоятельства совершения правонарушения, письменными объяснениями Т.Е.А., Я.И.В., его письменным заявлением от (дата), протоколом об административном задержании от (дата).
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отягчающие наказание обстоятельства - совершение повторно в течение года однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть гр. Белову С.В. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Белову С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты> суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с <данные изъяты>. (дата).
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья:
копия верна: Судья