Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2023 ~ М-412/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-1062/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000519-81

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Дягилевой И.Н.,

при секретаре – Степановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

                                25 апреля 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Митичкиной Ларисе Ивановне о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - ООО «Ситиус»), обратился в суд с иском к ответчику Митичкиной Л.И. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивирует тем, что 26 апреля 2021 года между ООО «Микрокредитная компания «<данные изъяты>» (далее – ООО МКК «<данные изъяты>») и Митичкиной Л.И. был заключен договор потребительского займа №.

По договору ООО МКК «<данные изъяты>» передало в собственность ответчика денежные средства в сумме 25000 руб., а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 364,993% годовых, а всего 52 999,44 руб. в срок до 11 октября 2021 года включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «<данные изъяты>» в сети интернет.

Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 25000 руб. сроком до 11 октября 2021 года. Для этого в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МКК «<данные изъяты>» ответчик совершил следующие действия: зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием в ней необходимых данных, в том числе номера мобильного телефона, электронной почты, паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных данных ООО МКК «<данные изъяты>» направило ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на сайте.

После получения указанного подтверждения ООО МКК «<данные изъяты>» предоставило ответчику доступ в личный кабинет, в котором последний осуществил привязку банковской карты №

По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 25000 руб. сроком возврата до 11 октября 2021 года. При этом ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также смс-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 26 апреля 2021 года.

В этот же день сумма займа была перечислена ответчику с помощью платежной системы АО «<данные изъяты>» на именную банковскую карту №, таким образом, ООО МКК «<данные изъяты>» исполнило свои обязательства по договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Пунктом 3.4 Общих условий договора предусмотрено, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 364,993% годовых, то есть 1,00% в день) до дня ее возврата включительно.

28 февраля 2022 года ООО МКК «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО «Ситиус» к Митичкиной Л.И. по договору потребительского займа № от 26.04.2021 года.

Со дня заключения договора уступки прав (требований), то есть с 28 февраля 2022 года новым кредитором по договору займа № от 26.04.2021 года является ООО «Ситиус».

Пунктом 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 26.04.2021 года предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому займодавец вправе уведомлять заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях, в том числе об уступке прав (требований) по договору потребительского займа по электронному адресу указанному им при регистрации.

Уведомление ответчика об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от 26.04.2021 года направлено с электронного адреса ООО МКК «<данные изъяты>» на электронный адрес должника, указанный им при заключении договора потребительского займа.

Копия уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от 26.04.2021, а также справка, содержащая логин, подтверждают его отправку и доказывают факт надлежащего уведомления ответчика.

В нарушении условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 07 ноября 2022 года задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № составляет 62500 руб., в том числе 25000 – задолженность по основному долгу, 37500 – задолженность по процентам.

Проценты за период с 27.04.2021 года по 07.11.2022 года составили 140000 руб., из расчета: 25000 руб. * 560 дн. * 1/100%, где 25000 – основной долг, 1,00 % за каждый день, 560 – период начисления процентов (дней).

Договор потребительского займа № от 26.04.2021 года заключен с ООО МКК «<данные изъяты>», которая является микрофинансовой организацией, в связи с этим, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов рассчитан до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа до 37500 руб., исходя из расчета: (25000х1,5)=37500, где 25000 – сумма основного долга, 1,5 – полуторакратный размер долга, (37500 руб. – это максимально возможный размер процентов по договору в соответствии с ч.224 ст.5 ФЗ 353) Таким образом, 37500 руб. – общая сумма процентов, с учетом платежей по договору.

23.05.2022 мировой судья судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области вынес определение об отмене судебного приказа в отношении Митичкиной Л.И.

    При обращении с исковым заявлением ООО «Ситиус» были понесены расходы в сумме 5000 руб. на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

Просит взыскать с Митичкиной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в сумме 62500 руб., в том числе: 25000 руб. – сумма основного долга, 37500 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2075 руб., за оставление искового заявления в сумме 5000 руб.

Представитель истца ООО «Ситиус», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении и ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Митичкина Л.И. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления ей судебных повесток по месту регистрации в <адрес> почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

На основании чего, исходя из ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По условиям заключенного между сторонами договора микрозайма, займодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа полностью осуществляется через сайт займодавца. Договор и сопутствующие документы подписываются сторонами в электронном виде согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Вся информация, связанная с договором, предоставляется заемщикам путем обеспечения доступа в полном соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как было установлено в судебном заседании, 26 апреля 2021 года ООО МКК «<данные изъяты>», займодавец, направило Митичкиной Л.И., оферту на заключение договора потребительского займа №, в котором предложила последней получить заем в сумме 25000 руб. на срок до 11.10.2021 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, подлежащая возврату займодавцу, в течение срока действия договора составила 52999,44 руб., в том числе, 27999,44 руб. проценты за пользование займом.

Как следует из условий названной оферты, оферта признается акцептованной в случае, если в течение десяти дней со дня ее направления она будет подписана кодом подтверждения (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении от займодавца (п. 1.1). В случае акцепта оферты займодавец в течение одного дня переводит сумму займа на указанные банковский счет или банковскую карту с использованием платежного сервиса (п. 1.2).

Акцептуя оферту, Митичкина Л.И. обязалась возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой. Также Митичкина Л.И. подтвердила, что действует от своего имени и предоставила личные данные при заполнении заявки на предоставление займа, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МКК «<данные изъяты>», являющиеся составными частями договора потребительского займа.

Согласно п. п. 2.1-2.3, 3.5 оферты проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным 365. В случае не возврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна балы быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу включительно. Моментом возврата займа будет считаться зачисление суммы задолженности на расчетный счет займодавца (л.д.9-10).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 26.04.2021 года (л.д.10об.-13), сумма займа составила 25000 руб., срок возврата займа до 11 октября 2021 года включительно, процентная ставка – 364,993% годовых (п. п. 1, 2, 4).

Договор займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день зачисления суммы займа на именную банковскую карту, а именно: день зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств. Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. (п. 2).

Количество платежей по договору, даты и суммы платежей установлены в Приложении № 1 к договору. Каждый из очередных платежей уплачивается не позднее указанной в Приложении № 1 соответствующей даты платежа; размер каждого платежа составляет 4416,73 руб.; общая сумма составляет 52999,44 руб., из которых 25000 руб. направляется на погашение основного долга, 27999,44 руб. направляется на погашение процентов (п. 6).

Общими условиями договора потребительского займа, предусмотрен порядок заключения договора займа, из которого следует, что клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт, знакомится с Правилами предоставления займа, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполняет заявку с указанием необходимых данных. После получения указанных данных от клиента займодавец направляет ему смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения клиент путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтверждает предоставленную информацию и подтверждает, что ознакомлен с Правилами предоставления потребительского займа и присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на сайте. На основании полученной заявки займодавец направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение десяти дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту кодом подтверждения (простой электронной подписью) полученным в смс-сообщении от займодавца. В случае акцепта клиентом оферты займодавец в течение одного дня переводит сумму займа на банковский счет/банковскую карту клиента, указанный в заявке либо с использованием платежного сервиса. Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается дата списания денежных средств с расчетного счета займодавца.

Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа со дня, следующего за днем получения займа, и по дату фактического возврата займа включительно. В случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу включительно.

Погашение займа производится внесением единовременного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов за весь срок пользования займом не позднее последнего дня срока возврата займа, указанного в Индивидуальных условиях договора.

О том, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора и аналогом собственноручной подписи подтверждает, что ему понятны все условия договора, в том числе Общие, указано в п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Факт заключения ответчиком договора потребительского займа получения денежных средств в сумме 25000 руб. подтверждается скриншотом личного кабинета должника на сайте ООО МКК «<данные изъяты>» (л.д.17-18).

Согласно Графику выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (Приложение № 1 к договору займа №), ответчик должен был выплачивать в установленные сроки, начиная с 10 мая 2021 года, денежные средства в сумме 4416,73 руб. ежемесячно (л.д.13).

Вместе с тем, Митичкина Л.И. принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила.

28 февраля 2022 года между ООО МКК «<данные изъяты>», цедентом, и ООО «Ситиус», цессионарием, был заключен договор уступки прав (требований) №.

По условиям договора уступки прав (требований) цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает права требования цедента к физическим лицам, указанным в Перечне, по договорам потребительского займа, указанным в Перечне. Права цедента по договорам займа переходят к цеденту в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав требования, включая права (требования) по возврату займов (основного долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии), а равно все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, размер которых указан в Перечне (л.д.19).

Как следует из выписки из Перечня уступаемых прав (требований) по состоянию на 28 февраля 2022 года, от ООО МКК «<данные изъяты>» к ООО «Ситиус» перешли права требования по договору займа № от 26.04.2021 года, заключенному с Митичкиной Л.И., на сумму 62500 руб., из них : остаток основного долга – 25000 руб., проценты – 37500 руб. (л.д.20).

Таким образом, с 28 февраля 2022 года кредитором Митичкиной Л.И. по договору займа № от 26.04.2021 года, является истец.

О состоявшейся уступке прав (требований) Митичкиной Л.И. в соответствии с п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа было направлено соответствующее уведомление по его электронному адресу (л.д.22).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 386 Гражданского кодекса РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

По смыслу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Право осуществления кредитором уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении, предусмотрено ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.

Таким образом, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступать права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Из разъяснений, данных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 года № 17 следует, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как было указано выше, при подписании договора займа Митичкина Л.И. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа.

При этом, в п. 4.2 Общих условий предусмотрено, что займодавец вправе уступить, передать в долг третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией. Аналогичные положения содержаться в п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Соответственно, при заключении договора потребительского займа ответчик был ознакомлен с тем, что заемщик вправе передать третьим лицам права (требования) принадлежащие ему по договору, возражений относительно данного условия не имел, в дальнейшем названное условие не оспаривал.

Права ответчика при заключении договора уступки прав (требований) от 28.02.2022 года № нарушены не были, поскольку условия договора займа не изменились, положение ответчика, как заемщика, не ухудшилось, гарантии, предоставленные ему законодательством о защите прав потребителей, сохранились.

Как было указано выше, основной долг по договору займа составил 25000 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Помимо требований о взыскании суммы основного долга, истцом заявлены требования о взыскании с Митичкиной Л.И. в пользу ООО «Ситиус» процентов за пользование займом в сумме 37500 руб.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику- физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При этом, ч. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика- физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Вышеприведенные положения закона приведены на первой странице договора потребительского займа № года перед таблицей, содержащей Индивидуальные условия договора.

Согласно представленному расчету, проценты за пользование займом составляют 37500 руб. Указанный расчет проверен судом и признан обоснованным. В связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочего относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя предусмотрен ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, данных в п. п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 года № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из письменных материалов дела, истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., о чем свидетельствуют договор об оказании юридических услуг от 01.01.2023 года № и платежное поручение от 16.02.2023 года № (л.д.29-30). Указанную сумму на оплату услуг представителя истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Учитывая объем оказанных услуг, сложность дела, время, затраченное представителем на составление искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2075 руб. по платежным поручениям № от 25.04.2022 года и № от 16.02.2023 года (л.д.7-8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Митичкиной Ларисе Ивановне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Митичкиной Ларисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в сумме 62 500 (Шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, из них: основной долг – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 37 500 руб.

Взыскать с Митичкиной Ларисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., а всего 7 075 (Семь тысяч семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Киселёвский городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023

Судья                                           И.Н. Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.