Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-194/2022 ~ М-1-19/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-1-194/2021 года         УИД 40RS0008-01-2022-000025-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при секретаре Кошечкиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

09 февраля 2022 года    

гражданское дело по иску акционерное общество «Экспобанк» к Пьянкову И. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2022 года АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Пьянкову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 09.08.2021 года завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк». 02.04.2021 года между ООО «Экспобанк» и Пьянковым И.В. был заключен кредитный договор № 21/0120/00000/000197 по которому банк предоставил последнему кредит в размере 700000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору не погасил. Всего по состоянию на 20.12.2021 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 712403 руб. 04 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 669464 руб. 40 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 42003 руб. 30 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 929 руб. 42 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 2 руб. 75 коп., штрафная неустойка по возврату процентов – 3 руб. 17 коп. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, банк считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор № 21/0120/00000/000197 от 02.04.2021 года; взыскать с Пьянкова И.В. задолженность по кредитному договору № 21/0120/00000/000197 от 02.04.2021 года по состоянию на 20.12.2021 года в размере 712403 руб. 04 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 669 464 руб. 40 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 42 003 руб. 30 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 929 руб. 42 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 2 руб. 75 коп., штрафная неустойка по возврату процентов – 3 руб. 17 коп.; проценты за пользование суммой кредита по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.12.2021 года по дату расторжения кредитного договора включительно, то есть по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 324 руб. 03 коп.

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя выше указанного лица.

Ответчик Пьянков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, в соответствии с положениями ст.165 ГК РФ.

При неявки сторон в судебное заседание, с учетом положений ч.3 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 02.04.2021 года между ООО «Экспобанк» и Пьянковым И.В. был заключен кредитный договор № 21/0120/00000/000197, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 700 000 руб., на срок 60 месяцев по 16,9 %, годовых, дата погашения кредита – 02.04.2026 года, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 11 кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские цели.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно абзацу 2 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Вышеуказанные положения закона сторонами соблюдены.

Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 700 000 руб. исполнил 02.04.2021 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету № 40817810801200002857, предоставленной банком за период с 02.04.2021 года по 20.12.2021 года.

По безденежности кредитный договор ответчиком не оспорен.Как следует из п. 6 Индивидуальных условий и графика платежей, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 17359 руб., 19 коп., кроме последнего, размер которого - 18108 руб. 86 коп.

Как следует из выписки по счету ответчика № 40817810801200002857 за период с 02.04.2021 года по 20.12.2021 года, ответчик вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, по состоянию на 20.12.2021 года задолженность ответчика составляет 712403 руб. 04 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 669 464 руб. 40 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 42 003 руб. 30 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 929 руб. 42 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 2 руб. 75 коп., штрафная неустойка по возврату процентов – 3 руб. 17 коп. Из указанного расчета также следует, что неустойка начислялась на остаток основного долга по ставке 0,05%, что соответствует условиям кредитного договора.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Систематическое нарушение ответчиком условий кредитного договора – просрочка платежей, внесение платежей не в полном объеме в счет погашения кредита расценивается судом как основание для досрочного взыскания всей задолженности с причитающимися процентами на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 6.1.1, 6.1.4 Общих банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в его адрес 27.10.2021 года истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с момента отправления данного требования. Из указанного требования также следует, что банк извещает заемщика о намерении расторгнуть кредитный договор ввиду существенного нарушения ответчиком условий договора.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в установленный истцом срок ответчик не представил.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора № 21/0120/00000/000197 от 02.04.2021 года в порядке ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из существа соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Расторжение договора влечет прекращение обязательства на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 21/0120/00000/000197 от 02.04.2021 года по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 21.12.2021 года по день вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16324 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21/0120/00000/000197 ░░ 02.04.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 21/0120/00000/000197 ░░ 02.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 712403 ░░░. 04 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) - 669 464 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 003 ░░░. 30 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 929 ░░░. 42 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 2 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16324 ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 21/0120/00000/000197 ░░ 02.04.2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░ 21.12.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░