Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-449/2022 ~ М-198/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-449/2022                                 11 марта 2022 года                                            г.Котлас

29RS0008-01-2022-000331-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2022 года в г.Котласе гражданское дело по иску Козицыной Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» об обязании устранения недостатков,

установил:

Козицына Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» об обязании устранения недостатков.

       В обоснование требований указала, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 11 декабря 2019 года ответчиком ей передана .... г. Котласа. В ходе обследования жилого дома и квартиры истца выявлены недостатки, допущенные при строительстве. Просила обязать ответчика выполнить работы по устранению недостатков.

В судебные заседания 21 февраля 2022 года в 10 часов 30 минут и 11 марта 2022 года в 12 часов 00 минут стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Козицыной Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» об обязании устранения недостатков оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                                            Д.В. Смирнов