Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-1244/2024 от 05.06.2024

№ 13а-1244/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попова О. А о замене взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

Попов О. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (далее – заявитель, цессионарий), обратился в суд с заявлением о замене взыскателя Попова И. О. (далее – взыскатель, цедент) заявителем, ссылаясь на то, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому взыскатель уступил право взыскания с ГУФССП России по <адрес> задолженности в размере 1 000 руб. по делу №.

Заявитель, взыскатель, ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание представителей не направили, извещены, физические лица, кроме того, не явились.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления о правопреемстве без рассмотрения.

На основании пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), применяемой по аналогии, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, применяемой по аналогии, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: 4) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Заявление не подписано заявителем.

Следовательно, заявление подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

При этом судья исходит из следующего.

В соответствии с частями 1 и 8 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Административное исковое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно части 2.2 статьи 45 КАС РФ административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон об ЭП) электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Таким образом, заявление должно быть подписано электронной цифровой подписью заявителя, что одновременно свидетельствует и о его подаче.

Между тем вопреки требованиям законодательства заявление подписано не заявителем, а административным истцом, у которого отсутствуют полномочия действовать от имени заявителя. Следовательно, заявление не подписано и не подано в суд уполномоченным лицом.

В связи с этим суд оставляет заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 196 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 126, 196 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения заявление о правопреемстве Попова О. А.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения (в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А. М. Перевалов