Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2023 (2-6277/2022;) ~ М-5403/2022 от 20.12.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

23 января 2023 года                          город Уфа РБ                             

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:     председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кугубаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафина Р. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Родной дом» о взыскании денежных средств по договорам поставки и судебных расходах,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Сафина Р. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Родной дом» о взыскании денежных средств по договорам поставки и судебных расходах – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Родной дом» (ИНН 0268082800, ОГРН 1180280001989) в пользу Сафина Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 8005, №, выдан Миякинским РОВД Республики Башкортостан:

- денежные средства по договорам поставки в размере 845 376 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 654 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий судья                А.Ф. Хусаинов

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ                             

    Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:     председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кугубаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафина Р. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Родной дом» о взыскании денежных средств по договорам поставки и судебных расходах,

УСТАНОВИЛ:

Сафин Р.И. обратился в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к ООО «Родной дом» (ИНН 0268082800, ОГРН 1180280001989) о взыскании денежных средств по договорам поставки в размере 845 376 рублей. В обосновании иска указано, что между ООО «Родной Дом» (далее – ответчик) и ООО «Киви» заключен договор поставки товара № РД 01/07/2021 от ДД.ММ.ГГГГ и договор поставки товара № РД 02/09/2021 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договора поставки). Письма от исх.№ от 01.07.2021г. и исх.№ от 08.09.2021г., ООО «Родной Дом» уведомило, что в связи с плохим дорожным покрытием и недостатком транспортных средств, ООО «Родной Дом» о невозможности осуществить поставку до <адрес>, просили рассмотреть вопрос поставки товара в <адрес> с соразмерным уменьшением стоимости поставки товара. Письмами исх. 43 от ДД.ММ.ГГГГ и исх. 156 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Киви» уведомило Вас, что готовы своими средствами доставить товар с <адрес> до <адрес>. Ввиду существенного нарушения условий договора, просили снизить стоимость следующего товара: Песок из отсева дробления ГОСТ 31424-2010 до 700 рублей за куб.м., Щебень фракции 20-40 мм. ГОСТ 8267-93 до 700 рублей за куб.м., Щебень фракции 40-70 мм. ГОСТ 8267-93 до 700 рублей за куб.м.. Ответчик осуществил поставку товара в <адрес> в соответствии с договорами. ДД.ММ.ГГГГ дополнительными соглашениями по договору поставки товара № РД 01/07/2021 от ДД.ММ.ГГГГ и договору поставки товара № РД 02/09/2021 от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в стоимость товара, а именно:

Песок из отсева дробления ГОСТ 31424-2010 до 700 рублей за куб.м.

Щебень фракции 20-40 мм. ГОСТ 8267-93 до 700 рублей за куб.м.

Щебень фракции 40-70 мм. ГОСТ 8267-93 до 700 рублей за куб.м.

Письмом исх. 256 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Киви» просили предоставить в их адрес корректирующие универсальные передаточные акты по договору поставки товара № РД 01/07/2021 от ДД.ММ.ГГГГ и договору поставки товара № РД 02/09/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, а также внести соответствующие изменения.

Подписать акт сверки взаимных расчетов за период: 4 квартал 2022 г.

Оплатить задолженность в размере 845 376 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Киви» и Сафин Р. И. (далее – истец) заключен договор уступки права требования (далее – договор уступки).

Согласно условиям договора уступки, ООО «Киви» уступает», а истец принимает право требования в размере 845 376 (восемьсот сорок пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей, возникшего на основании по договору поставки товара № РД 01/07/2021 от ДД.ММ.ГГГГ универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ договору поставки товара № РД 01/07/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, договору поставки товара № РД 02/09/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Родной Дом» ИНН 0268082800, ОГРН 1180280001989.

Право требование уступлено истцу за 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей в счет погашения задолженности по договору № на юридическое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ подписанным Истцом и Ответчиком, ООО «Родной Дом» обязуется исполнить обязательства перед Сафиным Р. И. по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае возникновения разногласий споры подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес> Республики Башкортостан.

По настоящее время задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам поставки в размере 845 376 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Родной Дом» не явился на судебное заседания, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Киви» исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, заслушав представителей сторон, показания свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ответчиком и ООО «Киви» заключен договор поставки товара № РД 01/07/2021 от ДД.ММ.ГГГГ и договор поставки товара № РД 02/09/2021 от ДД.ММ.ГГГГ.

Письма от исх.№ от 01.07.2021г. и исх.№ от 08.09.2021г., ООО «Родной Дом» уведомило, что в связи с плохим дорожным покрытием и недостатком транспортных средств, ООО «Родной Дом» о невозможности осуществить поставку до <адрес>, просили рассмотреть вопрос поставки товара в <адрес> с соразмерным уменьшением стоимости поставки товара.

Письмами исх. 43 от ДД.ММ.ГГГГ и исх. 156 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Киви» уведомило Вас, что готовы своими средствами доставить товар с <адрес> до <адрес>.

Ввиду существенного нарушения условий договора, просили снизить стоимость следующего товара:

Песок из отсева дробления ГОСТ 31424-2010 до 700 рублей за куб.м.

Щебень фракции 20-40 мм. ГОСТ 8267-93 до 700 рублей за куб.м.

Щебень фракции 40-70 мм. ГОСТ 8267-93 до 700 рублей за куб.м.

Ответчик осуществил поставку товара в <адрес> в соответствии с договорами.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительными соглашениями по договору поставки товара № РД 01/07/2021 от ДД.ММ.ГГГГ и договору поставки товара № РД 02/09/2021 от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в стоимость товара, а именно:

Песок из отсева дробления ГОСТ 31424-2010 до 700 рублей за куб.м.

Щебень фракции 20-40 мм. ГОСТ 8267-93 до 700 рублей за куб.м.

Щебень фракции 40-70 мм. ГОСТ 8267-93 до 700 рублей за куб.м.

Письмом исх. 256 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Киви» просили предоставить в их адрес корректирующие универсальные передаточные акты по договору поставки товара № РД 01/07/2021 от ДД.ММ.ГГГГ и договору поставки товара № РД 02/09/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, а также внести соответствующие изменения.

Подписать акт сверки взаимных расчетов за период: 4 квартал 2022 г.

Оплатить задолженность в размере 845 376 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Киви» и Истцом заключен договор уступки права требования.

Согласно условиям договора уступки, ООО «Киви» уступает», а истец принимает право требования в размере 845 376 (восемьсот сорок пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей, возникшего на основании по договору поставки товара № РД 01/07/2021 от ДД.ММ.ГГГГ универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ договору поставки товара № РД 01/07/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, договору поставки товара № РД 02/09/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Родной Дом» ИНН 0268082800, ОГРН 1180280001989.

Право требование уступлено истцу за 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей в счет погашения задолженности по договору № на юридическое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ подписанным Истцом и Ответчиком, ООО «Родной Дом» обязуется исполнить обязательства перед Сафиным Р. И. по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании по ходатайству представителя третьего лица ООО «Киви» допрошены свидетели.

Так свидетели Разов З.М., Разов Р.И. и Разов Р.Р. суду показали, что работают в ООО «Киви» с апреля 2021 года по договору найма, а с августа 2021 года официально трудоустроены в ООО «Киви». С июля 2021 г. осуществляли перевозку щебеня с <адрес> до <адрес> в отстойник АО «Башкиравтодор». В день осуществляли два или три рейса, ввиду плохой дороги между населенными пунктами. Также Свидетели пояснили, что доставку щебеня до <адрес> осуществляла организация ООО «Родной Дом» своими силами и какого-либо отношения Свидетели к ним не имеют, компания ООО «Родной дом» им известна.

Также задолженность подтверждается подписанным ООО «Киви» и ответчиком актом сверки за 4 квартал 2022 г., универсальными корректировочными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом судом установлено и материалами подтверждается, что ООО «Киви» оплатило за поставку продукции сумму в размере 95 691 226 рублей, с учетом дополнительных соглашений и фактических обстоятельств, а ООО «Родной дом» поставил товар (щебень, песок) на сумму 94 845 850 рублей с доставкой до <адрес>.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд, считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ООО «Родной дом» денежных средств по договорам поставки в размере 845 376 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 11 654 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Сафина Р. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Родной дом» о взыскании денежных средств по договорам поставки и судебных расходах – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Родной дом» (ИНН 0268082800, ОГРН 1180280001989) в пользу Сафина Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 8005, №, выдан Миякинским РОВД Республики Башкортостан:

- денежные средства по договорам поставки в размере 845 376 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 654 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий судья                А.Ф. Хусаинов