КОПИЯ
...
03RS0015-01-2022-004149-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2023 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халиловой Л.М.,
при секретаре Гузаировой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева ФИО9 к ООО "Жилуправление №8" о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев С.Г. обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к ООО "Жилуправление №8" о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры, просят взыскать с ответчика в пользу истца в равных долях в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 241748 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб. неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя в размере 21172,70 руб., и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на производство экспертизы – 12 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 28 000 руб., обосновывая тем, что в результате протекания балконной плиты через сквозное отверстие и через примыкание балконной плиты к стене жилого дома (адрес) неоднократно происходили протечки воды в квартиру №... в указанном доме, которая принадлежит истцам. Ответчик ООО "Жилуправление №8" осуществляет управление многоквартирным домом (адрес). Акты осмотра ответчиком составлялись неоднократно - 00.00.0000. Лишь 00.00.0000. управляющей компанией ООО "Жилуправление №8" произведены работы по ремонту балконной плиты: залита стяжка с уклоном и установлены сливы. Вследствие затоплений произошло повреждение имущества собственников данного жилого помещения. Согласно заключениям ИП Киселева А.А. от 00.00.0000. и от 00.00.0000. общая стоимость восстановительных работ в квартире истцов, поврежденной неоднократными протечками составила 311 593 руб. Претензия истцов оставлена ответчиком без удовлетворения.
Определением Салаватского городского суда к участию в качестве третьих лиц привлечены Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», Администрация ГО г.Салават.
Представители сторон в судебное заседание не явились, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, и прекращении производства по делу.
Лица, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещенных, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно является добровольным, права и интересы других лиц не нарушает, действующему законодательству не противоречит, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение подписано представителями сторон, при наличие полномочий, оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов указанных лиц и третьих лиц, заявление об утверждении мирового соглашения и принятие его условий сделано сторонами добровольно, сведений о том, что указанные действия совершаются ими под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, в суд не поступало, стороны понимают значение и последствия совершаемых ими действий и условий мирового соглашения, суд находит заявление сторон подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Воробьевым ФИО10 /представитель по доверенности Масарская Н.Е./ и ответчиком ООО «Жилуправление №8» /директор Калинин А.В./, согласно которого:
1. Ответчик ООО «Жилуправление №8» выплачивает истцу Воробьеву ФИО11 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: (адрес), в течение 10 дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам: счет получателя (данные изъяты)
2. Истец Воробьев ФИО12 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ООО «Жилуправление №8» о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры, составляющего предмет иска;
3. Стороны Воробьев ФИО13 и ООО «Жилуправление №8» обязуются оплатить в равных долях стоимость судебной экспертизы, проведенной ООО «АшкадарЭксперт» на основании определения Салаватского городского суда от 00.00.0000. в течение 10 дней с момента подписания Соглашения;
4. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом №..., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Неисполнение условий мирового соглашения влечет принудительное исполнение через службу судебных приставов.
Производство по гражданскому делу по иску Воробьева ФИО14 к ООО "Жилуправление №8" о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры, прекратить ввиду утверждения судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Л.М. Халилова
Верно. Судья Л.М. Халилова
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)