Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-455/2024 от 06.06.2024

Материал 13-455/2024

Дело №: 2-2074/2023

УИД 13RS0025-01-2023-002478-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск                                                                                            18 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Полежайкиной Натальи Павловны об отмене определения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2023 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Полежайкиной Натальи Павловны к администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность земельного участка,

    установил:

Полежайкина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность земельного участка, в обоснование которого указано, что она владеет земельным участком <..> площадью <...> кв.м., расположенным в СНТ «Озерное». Администрацией го. Саранск ей было отказано в предоставлении данного земельного участка в собственность. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок <..> площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное».

Определением суда от 22 декабря 2023 года исковое заявление Полежайкиной Н.П. было оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд истца, не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие.

06 июня 2024 года в суд поступило заявление Полежайкиной Н.П. об отмене вышеуказанного определения, поскольку она не была извещена о дате и времени судебного заседания.

В судебное заседание заявитель Полежайкина Н.П., ее представитель Пескова Л.А., заинтересованные лица – Администрация городского округа Саранск; представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – СНТ «Озерное», Администрации Октябрьского района го. Саранск, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Байкова Д.В., Казакова Е.П., Кискин Ю.В. Корюкова Е.М., Алтаев Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Учитывая, что согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статье 222 Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Поскольку в материалах дела отсутствуют уведомления о вручении судебных повесток истцу и его представителю, что свидетельствует об их ненадлежащем извещении, суд считает необходимым определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2024 года отменить.

Руководствуясь частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд

определил:

определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2024 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Полежайкиной Натальи Павловны к администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность земельного участка отменить, производство по делу возобновить.

Судья                                                                                 Ю.Р. Аитова