Дело № 2-160/2021
86RS0003-01-2021-000211-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 марта 2021 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Багателия Н.В.,
при секретаре Павловой Е.А.,
с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ООО «Ермаковская транспортная компания» о возложении обязанности по очистке водных объектов и их акватории от затонувших судов и их фрагментов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижневартовского района, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Ермаковская транспортная компания» о возложении обязанности по очистке водных объектов и их акватории от затонувших судов и их фрагментов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что в перечень бесхозяйного, брошенного и затонувшего имущества в границах Сургутского РВПиС включен объект, принадлежащий ответчику: секции наплавного моста № (в затопленном состоянии, за пределами судового хода р. Обь <данные изъяты> км. правый берег <данные изъяты> в.д.). В ответ на вынесенное прокуратурой района представление, ответчиком были предприняты меры по подъему объектов, для чего заключен договор на водолазное обеспечение судоподъемных работ с ООО <данные изъяты>. На 2021 год ответчиком запланированы соответствующие работы, которые планируется начать не позднее 1 декады февраля. В связи с чем, на протяжении длительного времени ответчиком не устранены допущенные нарушения законодательства об охране окружающей среды. Принимая во внимание вышеизложенное, положения Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. ст. 55,56 Водного кодекса РФ, просил возложить на ООО «Ермаковская транспортная компания» обязанность по подъему затонувших судов и их фрагментов: секции наплавного моста № (в затопленном состоянии, за пределами судового хода р. Обь <данные изъяты> км. правый берег <данные изъяты> в.д.) их утилизации в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Нижневартовского района Васильева А.Х. представила заявление И.о. прокурора Нижневартовского района Кынева Д.Д. об отказе от исковых требований в связи наличием вступившего в законную силу решения Нижневартовского городского суда об удовлетворении искового заявления Сургутского транспортного прокурора о возложении на ответчика обязанности в срок до конца навигации 2016 года осуществить подъем несамоходного судна «901», затонувшего в районе 1 690 км. р. Обь. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Ермаковская транспортная компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от иска.
Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильеву А.Х., исследовав в совокупности все представленные материалы дела, суд полагает возможным, принять отказ прокурора Нижневартовского района от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ООО «Ермаковская транспортная компания» о возложении обязанности по очистке водных объектов и их акватории от затонувших судов и их фрагментов.
Разъяснить прокурору Нижневартовского района, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней, через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий судья Н.В. Багателия