Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-342/2023 от 07.08.2023

Материал № 4/17-342/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                11 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

осужденного Соснина И.В. и защитника Черезова А.А.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Соснина И.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами

                                                              УСТАНОВИЛ:

Соснин И.В., осужденный 24.06.2019 Нытвенским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Соснин И.В. поддержал заявленное ходатайство, от адвоката отказался, отказ связан с материальным положением.

Защитник Черезов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению и исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. (в редакции от 17.11.2015 г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Суд учитывает, что осужденный Соснин И.В. отбыл положенную часть срока наказания, имеет ряд поощрений, трудоустроен, получил профессию в ФКП ОУ № при колонии, занимается самообразованием, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, с представителями администрации ведет себя вежливо. Однако за весь период отбывания наказания осужденный имеет взыскание с водворением в ШИЗО, которое на данный момент не снято и не погашено, отбывая наказание с 2019 поощрения начал получать лишь с 2020 года, получал их не регулярно, тогда как поведение осужденного оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, работы по благоустройству территории колонии и отряда выполняет только под контролем сотрудников администрации учреждения, добровольной инициативы не проявляет, поддерживает отношения с осужденными разной направленности.

Данные обстоятельства свидетельствует об отсутствии у осужденного Соснина И.В. стремления к исправлению и перевоспитанию.

Учитывая вышеуказанные данные в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Соснина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                              О.А. Астафьева