Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-728/2023 ~ М-486/2023 от 22.05.2023

Дело №2-728/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 13 июня 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Котяшевой Л.А., Смирновой С.А., Засорина В.Н. к Управлению Росреестра по Вологодской области, филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Вологодской области о снятии помещений с государственного кадастрового учета,

установил:

Котяшева Л.А., Смирнова С.А., Засорин В.Н. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Вологодской области, филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Вологодской области о снятии с государственного кадастрового учета помещения №Х с кадастровым номером <№>, помещения №Х с кадастровым номером <№>, расположенных в жилом доме №Х с кадастровым номером <№> по адресу: <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцам и П. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом <данные изъяты>. В <дата> году подготовлены технические планы на помещение №Х и помещение №Х в указанном жилом доме, которые были поставлены на кадастровый учет. <дата> года умерла П., наследственное дело после смерти которой не открывалось, наследники первой очереди отсутствуют. Поскольку доля П. в праве общей долевой собственности в отношении спорного жилого дома после ее смерти не оформлена, а также ввиду того, что в составе спорного жилого дома учтены жилые помещения №Х и №Х, права на которые не могут быть зарегистрированы, истцы не могут распорядиться своими долями и зарегистрировать переход права собственности на доли в соответствии с договором купли-продажи. В настоящее время обратиться с заявлением о снятии спорного жилого дома с учета истцы не могут, поскольку один из собственников П. умерла.

Истцы Котяшева Л.А., Смирнова С.А., Засорин В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, Котяшева Л.А., действующая в своих интересах и интересах Смирновой С.А., Засорина В.Н., на основании доверенностей, представила заявление об отказе от иска, в котором указала, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представители ответчиков Управления Росреестра по Вологодской области, филиала ППК «Роскадастр» по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили возражения на исковое заявление, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Истцам известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что отказ истцов Котяшевой Л.А., Смирновой С.А., Засорина В.Н. от исковых требований не нарушает требования части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 1260 рублей, как 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Котяшевой Л.А. (идентификатор – ИНН <№>), Смирновой С.А. (идентификатор – ИНН <№>), Засорина В.Н. (идентификатор – ИНН <№>) от иска к Управлению Росреестра по Вологодской области (идентификатор – ИНН <№>), филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Вологодской области (идентификатор – ИНН <№>) о снятии помещений с государственного кадастрового учета.

Производство по делу по иску Котяшевой Л.А., Смирновой С.А., Засорина В.Н. к Управлению Росреестра по Вологодской области, филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Вологодской области о снятии помещений с государственного кадастрового учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Тульской области (Отделение Тула Банка России) возвратить Котяшевой Л.А. государственную пошлину в размере 1260 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк Вологодское отделение №<№> от <дата> года на сумму 300 рублей, чеку-ордеру ПАО Сбербанк Вологодское отделение №<№> от <дата> года на сумму 1500 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Врио председателя