Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2922/2023 ~ М-359/2023 от 27.02.2023

УИД 78RS0006-01-2023-000529-42 Дело № 2-2922\2023      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.05.2023г. г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт–Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к Мозжжерину Виталию Максимовичу о взыскании задолженности по договору

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору от 08.06.2021г. в размере 50625руб. Одновременно истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указывает: Мозжжерину В.М. 08.06.2021г. выдан кредит в размере 20250руб. на срок 25 дней под 365% годовых. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в полном объеме.

Представитель истца о дате заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало; в телефонограмме от 18.04.2023г. сообщил, что иск признает, договор с истцом заключал, намерен выплатить долг по решению суда.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствии истца и ответчика, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 809 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено: 08.06.2021г. между Мозжжериным В.М. и истцом в электронном виде заключен договор потребительского займа, по которому заемщику предоставлен займ в размере 20250руб., со сроком возврата суммы 03.07.2021г., сроком действия договора до полного выполнения сторонами обязательств, под 365% годовых.

Задолженность ответчика за период с 08.06.2021г. по 01.01.2023г. составляет 50625руб., из которой: основной долг (сумма займа) 20250руб., проценты 30375руб. (1,5кратный размер).

Проценты по кредиту, неустойка установлены договором. Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон, согласно положениям ст. 807 и ст. 809 ГК РФ, во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора. Установление наличия либо отсутствия злоупотребления правом при заключении договора относится к установлению обстоятельств дела и их оценке, однако такая оценка не может быть произвольной и нарушающей права и законные интересы сторон. Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов

микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа (ст.12.1 указанного Закона).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В данном случае условия договора о размере процентов и полной стоимости потребительского займа не нарушают требований действующего законодательства на дату его заключения, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа; факт заключения договора в электронном виде, получение средств и расчет долга, представленный истцом и соответствующий положениям Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании долга и процентов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность в размере 50625руб., и, согласно ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 1718руб. 75 коп.

На основании ст.ст. 309,310, 314, 382, 384, 387, 388, 807,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ИСК ООО «Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к Мозжжерину Виталию Максимовичу о взыскании задолженности по договору- удовлетворить.

Взыскать с Мозжжерина Виталия Максимовича (№) в пользу ООО «Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (№) задолженность по договору от 08.06.2021г. в размере 50625руб., расходы по госпошлине 1718руб. 75 коп..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина