Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2023 ~ М-802/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-984/2023                           31 августа 2023 года                              г. Котлас

29RS0008-01-2023-001081-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Кулаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу Поповой Алены Александровны к Евгеньевой Татьяне Александровне об обращении взыскания на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее судебный пристав-исполнитель) Попова А.А. обратилась в суд с иском к Евгеньевой Т.А. об обращении взыскания на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером 29:07:141201:41, площадью 2017 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП по г. Котласу и Котласскому району находится сводное исполнительное производство № 81411/22/29033-СД, возбужденное в отношении Евгеньевой Т.А. Остаток задолженности составляет 25 029 рублей 61 копейку.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник является получателем пенсии. Направлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, однако от должника поступило заявление о сохранении прожиточного минимума. Судебным приставом-исполнителем вынесено определение об удовлетворении заявления (ходатайства), в связи с чем вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника. Должник имеет открытые расчетные счета в ПАО «Сбербанк», АО «ОТП Банк», АО «Альфа-банк», на денежные средства, находящиеся на счетах, обращено взыскание. Согласно ответа из ГИБДД транспортных средств за должником не зарегистрировано. По сведениям регистрирующих органов за должником зарегистрировано: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., площадью 2017 кв.м, кадастровый номер: №. Какого-либо другого имущества за должником не зарегистрировано. 26 января 2023 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущество должника.

Определением суда от 23 мая 2023 года (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Калугина Наталья Александровна (один из собственников жилого дома, расположенного на спорном земельном участке), Евгеньев Андрей Александрович (сособственник спорного земельного участка).

Определением суда от 7 июля 2023 года (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Дерягин Сергей Савватиевич (наследник одного из собственников жилого дома, расположенного на спорном земельном участке).

В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель Попова А.А. не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик Евгеньева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Представители третьих лиц муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства», общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс», общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», третьи лица Калугина Н.А., Евгеньев А.А., Дерягин С.С. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заявление об отказе от иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ судебного пристава-исполнителя Поповой А.А. от исковых требований мотивирован добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, 29 августа 2023 года задолженность Евгеньевой Т.А. погашена в полном объеме. Таким образом, спор между сторонами исчерпан.

Добровольный отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу Поповой Алены Александровны от иска к Евгеньевой Татьяне Александровне об обращении взыскания на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Балакшина