Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2604/2023 ~ М-2178/2023 от 16.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023г.                                 г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Ларичкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО "ГАРАНТ РС" к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2023г. истец ООО "ГАРАНТ РС" обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП от 06.04.2020г. в сумме 268 423 руб. на восстановительный ремонт поврежденного авто Киа Рио, г/н <номер>, а также просил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 41 790 руб. за период с 07.04.2020г. по 10.03.2023г., расходов по делу по оплате госпошлины в сумме 6 302 руб., услуг юриста в сумме 20 000 руб.

Иск мотивирован причинением при ДТП от 06.04.2020г., механических повреждений принадлежащему на праве собственности истцу авто Киа Рио, г/н <номер>, при этом ответчик –водитель ФИО1 управлявший авто Хэндэ Солярис г/н <номер>, принадлежащим на праве собственности ответчику ФИО2, нарушил ПДД и несет ответственность за возмещение вреда в сумме превышающей лимит по ОСАГО.

В иске, адресом ответчика ФИО1 указано: Чеченская республика, <адрес>, а ответчика ФИО2 указано: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, было выяснено, что место жительства ответчика ФИО2 указанное истцом в иске по адресу: <адрес> не подтверждено, о чем имеется ответ МУ МВД России «Раменское».

В карточке учета ТС Хэндэ Солярис г/н <номер>, представленной по запросу суда из ОГИБДД МУ МВД России Раменское, местом жительства ответчика ФИО2 указано: Чеченская республика, <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Место своего жительства для государства и его органов гражданин определяет самостоятельно регистрацией по месту жительства, а потому местом жительства гражданина для государственных органов является место, в котором он зарегистрирован в установленном порядке по месту жительства.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет место жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, т.к. последнее известное место жительства ответчиков не входит в юрисдикцию Раменского городского суда <адрес>, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Гудермесский городской суд Чеченской республики.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ООО "ГАРАНТ РС" к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба - передать по подсудности в Гудермесский городской суд Чеченской республики.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья      О.А. Ермилова