Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-790/2019 ~ М-3760/2019 от 22.05.2019

М-3760/2019 25 июня 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении заявления)

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Попова Е.И., рассмотрев заявление Запара Ольги Сергеевны об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Запара О.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 13.04.2019 года, по месту последней регистрации в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27.05.2019 года заявление Запара Ольги Сергеевны об установлении места открытия наследства оставлено без движения, заявителю предоставлен срок по 24.06.2019 года включительно для устранения недостатков в заявлении и представления суду недостающих документов.

Копия определения суда от 27.05.2019 года была направлена заявителю по адресу указанному в заявлении, однако конверт с заказным письмом, был возвращен в адрес суда, в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31 июля 2014 года и по смыслу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства; отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель была надлежащим образом извещена об оставлении заявления без движения.

24.06.2019 года во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступило заявление Запара О.С.

Изучив поступившие документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии.

Как видно из определения суда об оставлении заявления без движения, судом было указано о необходимости представления письменного отказа нотариуса в открытии наследства, однако данный документ заявителем суду не представлен по настоящее время, а следовательно имеются основания полагать, что заявителем по настоящее время не представлены документы, подтверждающие устранение допущенных при подаче заявления нарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными документами.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░-3760/2019 ░░ 22.05.2019 ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.05.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░