Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2694/2023 ~ М-1218/2023 от 27.03.2023

Дело №2-2694/2023

УИД:21RS0025-01-2023-001511-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года                                                                             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О. к П. о взыскании задолженности по расписке,

                                                у с т а н о в и л:

Истец О. обратилась в суд с иском к ответчику П. о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 514 075,34 руб., из них: 500 000 руб. - сумма долга, 14 075,34 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ, 8 341 руб. - расходов по уплате госпошлины. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были переданы в долг 500 000 руб. с обязательством ежемесячного возврата в размере 23 200 руб. Ответчиком ни один ежемесячный платеж не был исполнен, что является грубым нарушением условий расписки, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес ответчика претензии, которые также были оставлены ответчиком без ответа. Ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 310, 395, 808, 809, 810 ГК РФ истец просила удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец О., извещённая надлежащим образом, не явилась, через канцелярию суда представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, заявленные требования поддерживает, согласна на вынесение заочного решения. Также представила подлинник расписки.

Ответчик П., извещён о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Пленума).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик П. получил от истца О. в долг денежные средства в размере 500 000 руб. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается распиской.

Согласно расписке заемщик обязуется возвратить сумму займа ежемесячными платежами в размере 23 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ О. были направлены к ответчику П. требования о возврате суммы займа. Данные требования оставлены без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени ответчиком П. доказательств погашения суммы долга ежемесячными платежами либо в полном объёме суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца О. о взыскании с ответчика П. суммы основного долга по расписке подлежат удовлетворению.

Истец О. также просит взыскать с ответчика П. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 075,34 руб., и далее по день фактической оплаты долга.

Истцом, был представлен суду расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, уклонения от их возврата, суд приходит к выводу и об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом неправильно исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Из содержания претензии следует, что О. установила срок для возврата денежных средств в десятидневный срок с момента получения претензии. В связи с этим проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять по истечении срока, установленного для добровольного исполнения требования истца, так как ответчик П. получил претензию ДД.ММ.ГГГГ, то течение срока начинается со следующего дня после наступления события, которым определено его начало (ст. 191 ГК РФ), соответственно, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, могли быть исчислены истцом лишь с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, руководствуясь положениями статьи 395 ГК РФ, суд считает подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 630,14 руб. (500 000 рублей Х 84 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Х 7,50% / 365).

Кроме того, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 500 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 286,30 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск О. к П. о взыскании задолженности по расписке удовлетворить частично.

Взыскать с П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары, код подразделения 210-026, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу О. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: №) сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 630,14 руб., отказав в остальной части, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 500 000 руб., по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары, код подразделения 210-026, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу О. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 286,30 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                             А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.