Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-766/2020 (2-7538/2019;) ~ М-7197/2019 от 24.12.2019

Дело № 2- 766\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебных заседаний Худяковой С.В.,

с участием представителя истца Овчаренко И. В. – Коркоцкой И. А., представителя ответчика Прудниковой О. В. – Соколовой Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Овчаренко И. В. к Прудниковой О. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овчаренко И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Прудниковой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по договору займа в размере – 265200 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере – 58077 руб. 32 коп., за период с 30.12.2018г. по 30.11.2019г., договорную неустойку за просрочку оплаты в размере – 211514 руб. 16 коп. за период с 31.12.2018г. по 24.12.2019г., а всего 534791 руб. 48 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере – 25000 руб. 00 коп.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Прудникова О.В. обязуется в счет погашения суммы основного долга в размере – 534 791 (пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот девяносто один) рубль 48 копеек и возмещения истцу расходов по оплате услуг представителя по данному делу в размере – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей передать в собственность истцу Овчаренко И.В. принадлежащий на праве собственности Прудниковой О.В. автомобиль марки Toyota RAV4, 2012 года выпуска, цвет: белый, VIN №..., который оценивается сторонами в размере – 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

2. Передача автомобиля ответчиком истцу производится по акту приема-передачи не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения Центрального районного суда г. Волгограда по данному делу об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. В момент передачи автомобиля истец Овчаренко И.В. обязуется выплатить Прудниковой О.В. наличными денежными средствами разницу между стоимостью автомобиля, оцененной сторонами и суммой подлежащей выплате истцу в размере – 290 208 (двести девяносто тысяч двести восемь) рублей 52 копейки. Факт передачи указанной суммы должен подтверждаться собственноручно написанной распиской Прудниковой О.В. о приеме денежных средств.

4. Истец Овчаренко И.В. берет на себя обязательства не предъявлять ко взысканию никаких других сумм, вытекающих из правоотношений, связанных с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по начислению процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ, иных судебных издержек, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Суд, заслушав представителей сторон, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано представителем истца Овчаренко И.В. – Коркоцкой И.А., представителем ответчика Прудниковой О.В. – Соколовой Д.С., имеющих полномочия согласно доверенностям на подписание мирового соглашения.

Мировое соглашение, содержащее заявление о его утверждении, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения сторон от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Овчаренко И. В. и ответчиком Прудниковой О. В. мировое соглашение, по условиям которого:

1.                        Ответчик Прудникова О.В. передает в счет погашения суммы основного долга в размере – 534 791 (пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот девяносто один) рубль 48 копеек и возмещения истцу расходов по оплате услуг представителя по данному делу в размере – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в собственность истцу Овчаренко И.В. принадлежащий на праве собственности Прудниковой О.В. автомобиль марки Toyota RAV4, 2012 года выпуска, цвет: белый, VIN №..., который оценивается сторонами в размере – 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

2.                        Передача автомобиля ответчиком истцу производится по акту приема-передачи не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения Центрального районного суда г. Волгограда по данному делу об утверждении настоящего мирового соглашения.

3.                        В момент передачи автомобиля истец Овчаренко И.В. выплачивает Прудниковой О.В. наличными денежными средствами разницу между стоимостью автомобиля, оцененной сторонами и суммой подлежащей выплате истцу в размере - 290 208 (двести девяносто тысяч двести восемь) рублей 52 копейки. Факт передачи указанной суммы должен подтверждаться собственноручно написанной распиской Прудниковой О.В. о приеме денежных средств.

4.                        Истец Овчаренко И.В. обязуется не предъявлять ко взысканию никаких других сумм, вытекающих из правоотношений, связанных с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по начислению процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ, иных судебных издержек, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Овчаренко И. В. к Прудниковой О. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья подпись С.В.Шепунова