Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2023 ~ М-1839/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-2151 /2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСБ России по городу Москве и <адрес> к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УФСБ России по городу Москве и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 84998,60 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что в УФСБ России по городу Москве и <адрес> на пенсионном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ состоял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получавший пенсию за выслугу лет.

В ДД.ММ.ГГГГ года в Управление поступило обращение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выплате пособия на погребение своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ЦСРБ «Ладья» ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено распоряжение о приостановлении пенсионных выплат ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 представила истцу оригинал справки о смерти ФИО2 и копию свидетельства о его смерти.

После получения указанных документов истец в адрес Сбербанка ДД.ММ.ГГГГ направил распоряжение о прекращении пенсионных выплат с ДД.ММ.ГГГГ и о списании с лицевого счета пенсионера излишне выплаченной суммы пенсии в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

После поступления из Сбербанка информационного письма и лицевых счетов ФИО2 был установлен факт незаконного получения суммы пенсионных выплат в период с мая по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., начисленных после смерти пенсионера.

Согласно поступившему через электронный документооборот ответу ПАО Сбербанк после смерти ФИО2 через Сбербанк-онлайн произведены расходные операции ФИО4

Истец несколько раз направлял ФИО4 письма с просьбой вернуть в доход государства переполученную сумму пенсии в размере <данные изъяты>., однако письма адресатом не получены и возвращены Почтой России.

В судебное заседание представитель истцаУФСБ России по городу Москве и <адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности, не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Коломенского городского суда, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», судебная корреспонденция не получена адресатом, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом наличия в материалах дела сведений о принятии судом необходимых мер по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания по делу по месту его регистрации, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 12.03.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон о пенсионном обеспечении военнослужащих) выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со статьей 50 Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих работа по пенсионному обеспечению военнослужащих органов безопасности, и их семей осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.

Согласно статье 56 Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих выплата пенсий, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров через публичное акционерное общество «Сбербанк России» путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Споры по вопросам назначения и выплаты пенсий лицам, указанным в статье 1 Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих, и их семьям, взыскания излишне выплаченных сумм пенсий и пособий разрешаются вышестоящими органами в порядке подчиненности пенсионных органов Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации или Следственного комитета Российской Федерации либо в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 65 Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих).

В целях осуществления работы по пенсионному обеспечению в органах безопасности приказом ФСБ России от 14.02.2017 № 87 «Об утверждении Инструкции об организации работы в органах федеральной службы безопасности по пенсионному обеспечению лиц, уволенных с военной службы, и их семей» (далее – Приказ ФСБ России № 87) (зарегистрирован в Минюсте России 30.03.2017, регистрационный №46187).

Выплата пенсии в соответствии с подпунктом «а» пункта 63 Приказа ФСБ России № 87 прекращается пенсионным подразделением в случаях смерти пенсионера или объявления судом пенсионера умершим.

В соответствии с требованием пункта 67 Приказа ФСБ России № 87 о фактах, влияющих на изменение размеров пенсии, приостановление либо прекращение выплаты пенсии, пенсионер (а в случае смерти пенсионера – члены его семьи, родственники и иные лица) обязан сообщить непосредственно пенсионному подразделению, выплачивающему пенсию.

В силу положений статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Материалами дела подтверждаются доводы стороны истца о том, что в УФСБ России по городу Москве и <адрес> на пенсионном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ состоял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получавший пенсию за выслугу лет.

В ДД.ММ.ГГГГ года в Управление поступило обращение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выплате пособия на погребение своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ЦСРБ «Ладья» ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено распоряжение о приостановлении пенсионных выплат ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 представила истцу оригинал справки о смерти ФИО2 и копию свидетельства о его смерти.

После получения указанных документов истец в адрес Сбербанка ДД.ММ.ГГГГ направил распоряжение о прекращении пенсионных выплат с ДД.ММ.ГГГГ и о списании с лицевого счета пенсионера излишне выплаченной суммы пенсии в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

После поступления из Сбербанка информационного письма и лицевых счетов ФИО2 был установлен факт незаконного получения суммы пенсионных выплат в период с мая по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., начисленных после смерти пенсионера.

Согласно поступившему через электронный документооборот ответу ПАО Сбербанк после смерти ФИО2 через Сбербанк-онлайн произведены расходные операции ФИО4

Истец несколько раз направлял ФИО4 письма с просьбой вернуть в доход государства переполученную сумму пенсии в размере <данные изъяты> руб., однако письма адресатом не получены и возвращены Почтой России.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С учетом требований состязательности, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика перечисленные обстоятельства не оспорены, каких-либо доказательств в их опровержение в материалы дела не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования УФСБ России по городу Москве и <адрес> к ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск УФСБ России по городу Москве и <адрес> к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу УФСБ России по городу Москве и <адрес> сумму денежных средств в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Коломенский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко