Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2019 от 22.04.2019

Дело № 5-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2019 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова Михаила Николаевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

21.04.2019 года в 23 часа 20 минут Фролов М.Н., находясь в <адрес>, напротив здания ОП (с.Староюрьево) МОМВД России «Первомайский», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ФИО3, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в том, что при попытке доставить его в отделение полиции для разбирательства и составления протокола за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, Фролов М.Н. отказался выходить из служебного автомобиля, хватался за дверные ручки, за кузов автомобиля, затем лег на землю и отказался самостоятельно передвигаться.

В судебном заседании Фролов М.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Фролова М.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии ББ №; рапортом УУМ ОП (с. Староюрьево) МОМВД России Первомайский ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО3, имеющимися в деле об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Фролов М.Н., находясь на <адрес>, напротив здания ОП (с.Староюрьево) МОМВД России «Первомайский» с. Староюрьево Тамбовской области, оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции УУП ФИО3 и ФИО4, отказался выходить из служебного автомобиля, хватался за дверные ручки, за кузов автомобиля, затем лег на землю и отказался самостоятельно передвигаться, на неоднократные требования прекратить неповиновение не реагировал; объяснениями Фролова М.Н., имеющимися в деле об административном правонарушении, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Все приведенные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия Фролова М.Н. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания Фролову М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит то, что Фролов М.Н. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления Фролова М.Н., а также недопущения совершения повторных правонарушений, Фролову М.Н. должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 40 ░░░░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░