Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4882/2023 ~ М-3765/2023 от 30.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи         Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания        ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 26.01.2022г. в размере 88 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 1 157, 26 руб. на дату подачи иска с последующим перерасчетом на дату решения, расходы на представителя в размере 10 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 840 руб.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО5 в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что ответчик с 27.01.2023г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный выше адрес к юрисдикции Центрального районного суда <адрес> не относится, иных оснований для отнесения данного спора к подсудности Центрального районного суда <адрес> не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Автозаводский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – передать в Автозаводский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                          Д.С. Каримов