Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2020 от 24.11.2020

Материал                                                                               копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года                                                                                      <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

осужденного Пермякова И.А.,

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении Пермякова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков И.А. осужден Пермским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермякову И.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные ему обязанности обязанностью: обратиться за консультацией в Центр занятости населения с целью трудоустройства.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермякову И.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные ему обязанности обязанностью: пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермякову И.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного по приговору суда. В обоснование представления указал, что Пермяков И.А. после неоднократного продления судом испытательного срока и дополнения ранее установленных судом обязанностей, продолжает систематически не исполнять обязанности, возложенные на него судом без уважительных причин.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО6 представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по изложенным в представлении основаниям, пояснив, что в настоящее время осужденный продолжает нарушать возложенную на него судом обязанность в октябре 2020 года, ноябре 2020 года не явился на регистрацию без уважительных причин.

Осужденный Пермяков И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, не оспаривая фактов допущенных им нарушений порядка отбывания наказания, пояснив, что в дальнейшем не будет нарушать порядок отбывания наказания.

Защитник осужденного - адвокат ФИО7 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании поддержала представление инспекции в полном объеме, признав его законным и обоснованным, просила его удовлетворить, поскольку Пермяков И.А. за период испытательного срока систематически нарушал без уважительных причин порядок отбывания условного наказания, на профилактическую работу не реагирует.

Выслушав представление, мнения по нему участников судебного заседания, исследовав представленные материалы судебного и личного дела осужденного, суд находит представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом из представленных материалов установлено, что осужденный ФИО8 за истекший период испытательного срока систематически без уважительных причин не исполняет возложенные на него судом обязанности, несмотря на проводимую с ним работу со стороны уголовно-исполнительной инспекции, неоднократно вынесенные в его адрес предупреждения о возможности отмены условного осуждения и реальном исполнении наказания по приговору в связи с неисполнением им возложенных на него судом обязанностей, неоднократные продления судом испытательного срока за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также дополнения судом возложенных на него судом обязанностей.

Судом установлено, что осужденный Пермяков И.А. состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе первоначальной беседы инспектором Пермякову И.А. были разъяснены права и обязанности в период испытательного срока, а так же правовые последствия допущенных им нарушений, отобрана подписка, обязательство о явке в инспекцию, вручена памятка.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермякову И.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные ему обязанности обязанностью: обратиться за консультацией в Центр занятости населения с целью трудоустройства.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермякову И.А. продлен испытательный срок на 2 месяца.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермякову И.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные ему обязанности обязанностью: пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермякову И.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.

В связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания в адрес осужденного Пермякова И.А. инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выносились предупреждения об отмене условного осуждения.

Вместе с тем после вынесенных неоднократно предупреждений об отмене условного осуждения и неоднократного продления судом испытательного срока, дополнения ранее установленных судом обязанностей осужденный Пермяков И.А. вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, не явился для регистрации в инспекцию в октябре и ноябре 2020 года.

По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Пермякова И.А. отобрано объяснение, в котором он указал, что в октябре 2020 года не явился в установленный день в инспекцию, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался, подтверждающие документы представить не может. В тот же день, Пермякову И.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ Пермяков И.А. в объяснении указал, что в ноябре 2020 года в установленный день не явился в инспекцию, поскольку находился на работе с 09:00 часов до 18:00 часов, документов никаких представить не может, работает не официально, причину, по которой не явился после ДД.ММ.ГГГГ назвать не может. В тот же день Пермякову И.А. вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

По месту жительства Пермяков И.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

    Таким образом, учитывая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что за период прошедшего испытательного срока после неоднократного продления судом испытательного срока и дополнения установленных по приговору суда обязанностей, несмотря на неоднократное предупреждение со стороны инспекции о возможности отмены условного наказания и реальном его исполнении осужденный Пермяков И.А. без уважительных причин систематически уклонялся от исполнения возложенных на него по приговору суда обязанностей и от отбывания назначенного наказания, на меры воздействия со стороны уголовно-исполнительной инспекции и остальных субъектов профилактики не реагирует, выводов о недопустимости игнорирования возложенных на него судом обязанностей не сделал, выводов о недопустимости продолжения противоправного поведения не делает, субъекты профилактики справиться с его поведением не могут.

    Указанные факты в своей совокупности свидетельствуют о том, что за период испытательного срока осужденный Пермяков И.А. доверие суда не оправдал, на путь исправления не встал, условная мера наказания в данном случае не смогла обеспечить достижения целей наказания – исправления осужденного.

    Учитывая, что осужденный Пермяков И.А. уважительных причин, препятствующих исполнению осужденным возложенных на него судом обязанностей в период испытательного срока в суде не привел, суд приходит к выводу о том, что уклонение его от исполнения возложенных на него по приговору суда обязанностей, а также соблюдению принятых в обществе норм и правил поведения, традиций человеческого общежития, было продиктовано лишь нежеланием осужденного исполнять возложенные на него обязанности и надлежащим образом отбывать назначенное наказание. Поэтому доводы осужденного в суде о том, что в настоящее время он будет исполнять возложенные на него судом обязанности, суд отклоняет, учитывая его поведение за весь период условного отбывания наказания, и считает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, а условное осуждение Пермякову И.А. по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 74 УК РФ подлежит отмене, поскольку со стороны субъектов профилактики в настоящее время исчерпаны все возможности.

    Назначенное Пермякову И.А. судом наказание по данному приговору в виде 2 лет лишения свободы подлежит реальному исполнению. Наказание Пермякову И.А. в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в колонии – поселении.

На основании ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ осужденный Пермяков И.А. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом, время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

    представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 - удовлетворить.

    Отменить Пермякову Илье Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину Российской Федерации, условное осуждение, назначенное по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнить наказание, назначенное ему по данному приговору, в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

К месту отбытия наказания Пермякову И.А. следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию поселение.

Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд.

    Председательствующий               /подпись/                                             В.В. Неволин

    Копия верна:

    Судья                                                                                                           В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0008-2020-0

4/8-6/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пермяков Илья Александрович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Неволин Владимир Викторович
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
24.11.2020Материалы переданы в производство судье
14.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.12.2020Материал оформлен
26.03.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее