Дело № 2-971/2023 (59RS0025-01-2023-000704-52)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокамск 01.06.2023
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,
при секретаре Карповой К. А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Усовой С.С. к Усову С.А. о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка,
у с т а н о в и л :
Усова С.С. обратилась в суд с иском к Усову С.А. о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Истец о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, как не просил и об отложении дела по уважительным причинам.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Усовой С.С. без рассмотрения.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковые требования без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ – производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд разъясняет, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что истец по вторичной не явке не явился по вызову суда, ходатайств об отложении дела не заявлял, доказательства, подтверждающие уважительность не явки в судебное заседание не представил, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Усовой С.С. к Усову С.А. о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка, оставить без рассмотрения.
Определение не может быть обжаловано в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.В. Щербакова