Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-789/2023 от 22.11.2023

05RS0№-08

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО3, при подготовке к рассмотрению жалобы главного врача ГБУ РД «Шамильская центральная районная больница» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору по РД по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГБУ РД «Шамильская центральная районная больница»,

установил:

В Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан поступила жалоба главного врача ГБУ РД «Шамильская центральная районная больница» ФИО2 на вышеуказанное постановление.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В абзаце 13 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из имеющегося в материалах дела постановления по делу об административном правонарушении № от 10.11.2023г. местом совершения административного правонарушения является: ГБУ РД «Шамильская центральная районная больница», расположенная по адресу: РД, <адрес>.

Административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения ГБУ РД «Шамильская центральная районная больница» совершенное по адресу: РД, <адрес> относится к юрисдикции Шамильского районного суда Республики Дагестан.

В таком случае, в силу вышеприведенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение указанного постановления не входит в компетенцию Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан и в соответствии с ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба подлежит направлению по подведомственности в Шамильский районный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу главного врача ГБУ РД «Шамильская центральная районная больница» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору по РД по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГБУ РД «Шамильская центральная районная больница» направить по подведомственности в Шамильский районный суд Республики Дагестан, для рассмотрения по существу.

Судья                                                                                                    ФИО3