Дело №2-1268/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2019 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Ткачевой Е.А.,
с участием представителя ответчика Штанько А.А. (по доверенности),
в отсутствие истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчика Коробанова Д.А., надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Коробанову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
08.02.2018 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Коробановым А.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал последнему кредит в сумме 1000000 рублей сроком до 08.02.2023 с выплатой процентов из расчета 18,50 % годовых.
06.07.2018 Коробанов А.Д. умер.
Коробанов Д.А. является сыном умершего Коробанова А.Д.
Дело инициировано иском ПАО «БАНК УРАЛСИБ», которое просило суд взыскать с Коробанова Д.А., как предполагаемого наследника Коробанова А.Д., задолженность по кредитному договору № от 08.02.2018 в сумме 970232 рубля 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12902 рубля 32 копейки.
Представитель ответчика Штанько А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку его доверитель Коробанов Д.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца Коробанова А.Д., и не совершал никаких действий, которые свидетельствуют о фактическом его принятии.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Согласно положениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9).
08.02.2018 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Коробановым А.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал последней кредит в сумме 1000000 рубля сроком до 08.02.2023 с выплатой процентов из расчета 18,50 % годовых.
06.07.2018 Коробанов А.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ №619548 от 11.07.2018.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 25.01.2019 за Коробановым А.Д. числится задолженность по названому кредитному договору в сумме 970232 рубля 46 копеек.
Коробанов Д.А. является сыном умершего Коробанова А.Д., что подтверждается свидетельством о рождении № от 12.01.1994.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности с предполагаемого наследника Коробанова А.Д. - его сына Коробанова А.Д.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело к имуществу умершего Коробанова А.Д. не зарегистрировано, заявлений наследников после его смерти никем не подавалось и свидетельств о праве на наследство никому не выдавалось, что подтверждается сообщением Белгородской областной нотариальной палаты от 22.03.2019, а также сведениями с сайта www.notariat.ru, из чего следует, что Коробанов Д.А. в установленном законом порядке наследство после смерти Коробанова А.Д. не принимал.
Согласно ответам ПАО Банк «ФК Открытие» от 11.03.2019, АО «Тинькофф Банк» от 18.03.2019, конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 05.04.2019 сведений об открытых банковских счетах на имя Коробанова А.Д. не имеется.
ПАО «Сбербанк России» предоставлена информация о наличии банковских счетов на имя Коробанова А.Д., которые были закрыты в декабре 2011 года.
Согласно ответа Банка ВТБ «ПАО» на имя последнего имеются открытые счета.
РЭО ГИБДД УМВД России по городу старому Осколу от 19.03.2019 предоставлена информация об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных на имя Коробанова А.Д.
Исходя из предоставленной Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области выписки из ЕГРН №31 от 05.03.2019, установлено, что умершему Коробанову А.Д. принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что также подтверждается сведениями об основных характеристиках №, №.
Доказательств принятия названного имущества, в том числе фактического ответчиком, со стороны истца суду не представлено.
Таким образом, учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору № от 08.02.2018 с Коробанова Д.А. не имеется, в связи с отсутствием факта принятия им наследства, в связи с чем, требования истца к нему о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания и для взыскания судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.04.2019.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░