Дело № 2-1580/2023
64RS0043-01-2023-001168-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2023 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Девятовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО2,
с участием представителя ответчика,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Паллант 1» к Кондратьеву Кондратьеву С.В. о взыскании убытков,
установил:
товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ, Товарищество)
«Паллант 1» обратилось в суд с требованиями к Кондратьеву С.В. о взыскании убытков.
Требования мотивированы тем, что прежний председатель ТСЖ «Паллант 1» Кондратьев С.В. был освобожден от занимаемой должности с 01 июля 2022 года и за время его пребывания в должности председателя Товарищество понесло убытки, возникшие по вине первого, размер которых истец определил в сумме 305 450 руб.
В судебное заседание не явился представитель истца, ответчик и представитель третьего лица, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
От истца поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа понятны и разъяснены. Представитель ответчика не возражал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела оснований, препятствующих принятию отказа от заявленных требований не имеется, суд полагает возможным принять отказ ТСЖ «Паллант 1» от иска к Кондратьеву С.В. о взыскании убытков и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить 70% от уплаченной суммы государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 224, 225
ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ товарищества собственников жилья «Паллант 1» от исковых требований к Кондратьеву Сергею Владимировичу о взыскании убытков.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить товариществу собственников жилья «Паллант 1» ОГРН 1036405018000) государственную пошлину в размере 4379 руб.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.
Судья Н.В. Девятова