Мотивированное решение изготовлено 21.07.2022 года
УИД: 66RS0017-01-2022-000503-15
Гражданское дело №2-452/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 18 июля 2022 года
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,
при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой К. В., Неволина Е. В., Неволина М. В., Неволина С. В. к Глушковой А. М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Кошелева К.В., Неволин Е.В., Неволин М.В., Неволин С.В. обратились в суд с иском к Глушковой А.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы: Кошелева К.В., Неволин Е.В., Неволин С.В., Неволин М.В. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежали 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Артинский район АОЗТ «Поташкинское» Урочище «Выше больницы». Перехода права собственности в отношении указанного недвижимого имущества не происходило. Завещание ФИО1 не оформляла. Наследниками по закону на имущество умершей ФИО1 являются истцы, которые фактически вступили в права наследования, так как проживали с наследодателем на момент смерти, забрали себе личные вещи умершей, предметы домашнего обихода, ухаживают за домом, обрабатывают земельный участок. Другим наследником является мать наследодателя – Глушкова А.М., которая не претендует на наследственное имущество. В связи с чем, просят признать за каждым право собственности на 1/20 в долю в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Кошелева К.В., Неволин Е.В., Неволин М.В., Неволин С.В. в судебное заседание не явились, избрав участие в деле через представителя.
Представитель истцов – адвокат Белякова Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Глушкова А.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представители третьих лиц ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства должным образом.
С учетом изложенного, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Нижнесергинского района в Артинском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.
На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Поташкинской сельской администрации № от 07.09.2021, выданной на основании домовой книги.
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу; Свердловская область, Артинский район, АОЗТ «Поташкинское» урочище «Выше Больницы».
Право собственности ФИО1 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности ФИО1 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Артинский район, АОЗТ «Поташкинское» «Урочище «Выше Больницы» подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.06.2016 года.
Завещание ФИО1 при жизни не составляла, что подтверждается справкой, выданной Поташкинской сельской администрацией, а также ответом нотариуса пос. Арти и Артинского района от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ее дети – истцы по делу Кошелева К.В., Неволин Е.В., Неволин С.В., Неволин М.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.
Также наследником по закону является мать ФИО1 – ответчик по делу Глушкова А.М., которая на наследственное имущество не претендует.
Иных наследников у ФИО1 судом не установлено. Супруг ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении истцы указывают, что фактически вступили в права наследования, после смерти ФИО1, поскольку проживали с наследодателем на момент ее смерти, проживают в данном жилом доме по настоящее время, личные вещи матери после ее смерти забрали себе, также ухаживают за жилым домом и земельным участком.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Учитывая, что истцы Кошелева К.В., Неволин Е.В., Неволин С.В., Неволин М.В. на момент смерти были зарегистрированы в наследодателем по одному адресу, после смерти матери взяли себе личные вещи умершей, а также ухаживали и по настоящее время ухаживают за спорным земельным участком, то суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1
При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку судом установлено фактическое принятие Кошелевой К.В., Неволиным Е.В., Неволиным С.В., Неволиным М.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а также факт принадлежности наследодателю спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Кошелевой К.В., Неволиным Е.В., Неволиным С.В., Неволиным М.В. о признании за ними права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, а также на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Артинский район, АОЗТ «Поташкинское» «Урочище «Выше Больницы».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Кошелевой К. В., Неволина Е. В., Неволина М. В., Неволина С. В. к Глушковой А. М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Кошелевой К. В. право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/20 долю в праве общей долевой собственности не земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Артинский район, АОЗТ «Поташкинское» урочище «Выше больницы», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Неволиным Е. В. право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/20 долю в праве общей долевой собственности не земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Артинский район, АОЗТ «Поташкинское» урочище «Выше больницы», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Неволиным М. В. право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/20 долю в праве общей долевой собственности не земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Артинский район, АОЗТ «Поташкинское» урочище «Выше больницы», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Неволиным С. В. право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/20 долю в праве общей долевой собственности не земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Артинский район, АОЗТ «Поташкинское» урочище «Выше больницы», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Касаткина О.А.