Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2022 ~ М-1175/2022 от 14.09.2022

К делу №

01RS0№-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Тульский                    19 декабря 2022 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Панеш Х.А.

при секретаре Туркове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ивановой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Ивановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что ООО «ХКФ Банк» и Дорохова Л.В. заключили кредитный договор № 2299796720 от 06.06.2019 г. на сумму 407 045.00 руб. под 19,80 % годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в кредитном договоре, заключенном между банком и заемщиком. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 26 430,76 руб. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29.08.2022 г задолженность составляет 29024,23. В соответствии с информацией в реестре наследственных дел 09.10.2019 года Дорохова Л.В. умерла. Поэтому, истец просил суд взыскать с наследников в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 29 024,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 617,25 руб.

Представитель ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Иванова А.А. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что кредит полностью погасила.

Третье лицо – нотариус Довлятова М.Г.извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и Дорохова Л.В. заключили кредитный договор № 2299796720 от 06.06.2019 г. на сумму 407 045.00 руб. под 19,80 % годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в кредитном договоре, заключенном между банком и заемщиком. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 26 430,76 руб. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29.08.2022 г задолженность составляет 29024,23 рублей. В соответствии с информацией в реестре наследственных дел 09.10.2019 года Дорохова Л.В. умерла.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу и процентам, поскольку он подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании":

Согласно п. 58 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п. 59 следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 60 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из наследственного дела № 119 от 15.10.2019 года наследником по закону, после смерти Дороховой Л.В. является ее дочь –Ганюшкина А.А. (согласно свидетельству о заключении брака № А-01460 от 05.08.2020 г, ответчику присвоена фамилия «Иванова»), которая вступила в наследство на основании свидетельства о праве на наследство от 18.06.2020 года.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства, ответчиком Ивановой А.А. предоставлена справка от 17.12.2022 года о полном погашении задолженности по договору № 2299796720 от 06.06.2019 г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворенииисковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ивановой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья _________________