Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2023 ~ М-527/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-804/2023

УИД №RS№-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           24 ноября 2023 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

с извещением иных участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ЧМВ, Чалкову ВМ, Чалковой (Соколовой) НВ, Чалкову ВВ, Чалковой ОВ, Чалкову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЧМВ о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты>

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ЧМВ был заключен кредитный договор №/KIB01/129589, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

    ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1144400000425.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования.

    Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ЧМВ умер.

    Истец просит суд взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплаченной госпошлине <данные изъяты>.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве ответчиков Чалков В.М., Чалкова (Соколова) Н.В., Чалков В.В., Чалкова О.В., Чалков В.В.

    Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Чалков В.М., Чалкова (Соколова) Н.В., Чалков В.В., Чалкова О.В., Чалков В.В. в судебное заседание не явились, письменные отзывы суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

         Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

    В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ЧМВ. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк » предоставил Заемщику ЧМВ кредит в сумме <данные изъяты> на срок до востребования, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором (л.д. 26-27).

Заключенный между сторонами договор соответствует принципам добровольности, информированности и альтернативности, содержит согласованные существенные условия, в том числе сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, порядок возврата кредита и процентов.

Истец исполнил взятые на себя обязательства.

Из выписки по счету усматривается, что ЧМВ воспользовался кредитными средствами, вносил платежи в погашение кредита и процентов (л.д. 8-11).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении(л.д.37-40, 41-45).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

    ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г ОГРН 1144400000425.

ЧМВ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60)

    Согласно представленному расчету (л.д.12-14) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – неустойка на остаток основного долга,<данные изъяты> – иные комиссии.

Из ответа нотариуса Гурьевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследники ЧМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве наследство не выдавались. По данным сведениям ЕИС наследственное дело после умершего ЧМВ не открывалось (л.д.53).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку установлено, что наследников, которые приняли бы наследство наследодателя, в пределах стоимости которого отвечали бы перед кредитором, не имеется, наследственного имущества после смерти заёмщика также не имеется, то в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, не подлежат и удовлетворению исковые требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:      (░░░░░░░)           ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № (░░░ №RS№-64) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>