Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3219/2023 ~ М-1024/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-3219/2023

УИД 18RS0003-01-2023-001230-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2023 года                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи             Маштаковой Н.А.,

при секретаре                                       Наймушиной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Чекмареву ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Чекмареву ФИО6. о взыскании кредитной задолженности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято Октябрьским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> исходя из места жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО4, <дата> г.р., на момент подачи иска и рассмотрения дела зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Первомайского районного суда <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец АО «Газэнергобанк», ответчик Чекмарев ФИО7., будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на данную категорию спора не распространяются положения об исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) подсудности, а действуют общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Чекмареву ФИО8 о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 Маштакова Н.А.