9-146/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2024 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании компенсации морального вреда, нанесенного укусом собаки,
у с т а н о в и л
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании компенсации морального вреда, нанесенного укусом собаки.
Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление <ФИО>1 оставлено без движения до <дата>, и предложено до указанного срока устранить недостатки, указанные в определении.
Как следует из части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцом <ФИО>1 в установленный срок недостатки, перечисленные в определении суда, не устранены в полном объеме, исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Возвратить исковое заявление <ФИО>1 к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании компенсации морального вреда, нанесенного укусом собаки.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней, через Советский районный суд г.Астрахани.
Судья З.Д. Аверьянова