Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2020 (1-298/2019;) от 27.12.2019

Дело № 1-26/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Порошина О.В.,

при секретаре Степучевой М.О.,

с участием государственного обвинителя Кычкиной О.В.,

подсудимого Терещенко Ю.С.,

защитника - адвоката Волегова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Терещенко Ю.С., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней марта 2019 года, ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г.Перми, сообщил ранее знакомому Терещенко Ю.С. о том, что в отношении него осуществляется уголовное преследование по уголовному делу, возбужденному по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, находящемуся в производстве отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г.Перми.

В этот момент у Терещенко Ю.С. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО4 в крупном размере путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, Терещенко Ю.С., используя сведения, ставшие ему известны от ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил последнему о том, что у него имеются знакомые в ГУ МВД России по Пермскому краю, которые за денежное вознаграждение решат вопрос о прекращении в отношении него уголовного преследования, при этом обозначил сумму 270 000 рублей, которую необходимо передать должностным лицам ГУ МВД России по Пермскому краю в качестве взятки.

ФИО4, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Терещенко Ю.С., полагая, что последний действительно может выступить в роли посредника при передачи взятки должностным лицам ГУ МВД России по Пермскому краю за решение вопроса о прекращении в отношении него уголовного преследования, в период времени с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении караоке-клуба «Сова», расположенного по адресу: <Адрес> передал Терещенко Ю.С. денежные средства частями в общей сумме 270 000 рублей. При этом Терещенко Ю.С. изначально не намеревался передавать денежные средства должностным лицам ГУ МВД России по Пермскому краю и планировал распорядиться ими по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в сумме 270 000 рублей Терещенко Ю.С. присвоил себе и имел реальную возможность ими распорядиться, то есть похитил их.

После этого, в период времени с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, понимая, что Терещенко Ю.С. ввел его в заблуждение относительно истинных намерений оказать содействие в решении вопроса о прекращении в отношении него уголовного преследования, поскольку процессуального решения по уголовному делу на указанную дату принято не было, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было предъявлено обвинение в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, последний сообщил ФИО5 и ФИО6 о передаче им денежных средств Терещенко Ю.С. для решения вопроса о прекращении в отношении него уголовного преследования.

В указанный период времени ФИО4, а также ФИО6 выдвинули требование Терещенко Ю.С. о возврате ранее переданных ему денежных средств, после чего, Терещенко Ю.С. опасаясь, что ФИО4 может обратиться с заявлением в правоохранительные органы, а также с целью удержания хотя бы части похищенных у ФИО4 денежных средств, вернул ФИО4 часть ранее похищенных денежных средств в сумме 120 000 рублей.

Подсудимый Терещенко Ю.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор следует постановить в порядке, установленным главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Терещенко Ю.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из обвинения Терещенко Ю.С. по ч.3 ст.159 УК РФ квалифицирующий признак совершения мошенничества «путем злоупотребления доверием», поскольку из самого текста обвинения следует, что он похитил денежные средства путем введения ФИО4 в заблуждение относительно своих намерений выступить в роли посредника при передачи взятки должностным лицам ГУ МВД России по Пермскому краю за решение вопроса о прекращении в отношении ФИО7 уголовного преследования, то есть путем обмана. Для такого уточнения квалификации действий подсудимого исследование доказательств не требуется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения нового преступления, условия жизни членов его семьи.

Терещенко Ю.С. ранее не судим, на учете у врача-нарколога, врача – психиатра не состоит, имеет постоянные место работы и жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.159 ч.3 УК РФ, судом не установлено.

Суд в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения других преступлений, с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его семейного положения считает целесообразным, справедливым и достаточным назначать ему наказание без изоляции от общества в виде штрафа с учетом его материального положения и уровня доходов, учитывая правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для изменения степени тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Юридических оснований, предусмотренных ст.104.1 УК РФ, для применения к подсудимому конфискации имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ «Phone X» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░░░░ 04561░59320), ░░░ 5902293749, ░░░ 590401001, ░░░░░ 57701000 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 045773001, ░/░░░░ 40№ (░░░░░░░ ░ ░░░░ 104 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 41№ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 57701000001).

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -                      ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-26/2020 (1-298/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Терещенко Юрий Сергеевич
Другие
Волегов Дмитрий Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Порошин О.В.
Дело на сайте суда
lenin--perm.sudrf.ru
27.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2019Передача материалов дела судье
05.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.01.2020Судебное заседание
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Дело оформлено
10.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее