Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2022 ~ М-759/2022 от 15.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года                              г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи         Кириченко А.Ю.,

при секретаре                     Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А. В. к Кузьминой Е. Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Кузьмин А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

    стороны состояли в браке, в котором совместно приобрели в собственность <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

От брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка Кузьмина М. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Кузьмина Е.Н. от предыдущего брака имеет дочь – Самсонову П. С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

    Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Кузьмина А.В. к Кузьминой Е.Н.
о нечинении препятствий и определении порядка общения с ребенком, разделе совместно нажитого имущества супругов, в соответствии с которым, в том числе, прекращено право общей совместной собственности Кузьмина А.В. и Кузьминой Е.Н. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

За Кузьминым А.В. и Кузьминой Е.Н. признано право общей долевой собственности на указанную квартиру по 39/100 долей за каждым; за Кузьминым М.А. и Самсоновой П.С. - по 11/100 долей за каждым.

Основываясь на указанных обстоятельствах, истец Кузьмин А.В. просит суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ему и Кузьминой Е.Н. – по ? доле каждому.

В судебное заседание истец Кузьмин А.В.(далее - Истец) и его представитель, действующий на основании ордера и доверенности – адвокат Глазков М.Е., извещенные каждый в отдельности о дате и времени судебного заседания(л.д.47), не явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо от отложении судебного разбирательства не заявили, доказательств, подтверждающих уважительность неявки не представили, в связи с чем, суд применил правила ч.3,4 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в их отсутствие.Ответчик Кузьмина Е.Н.(далее - Ответчик) в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив волеизъявление в письменной форме, в связи с чем, ей судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, выраженные в том, что суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и, постановить решение, основываясь на факте признания иска ответчиком.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований - муниципальное бюджетное учреждение «Управляющая компания «Эксплуатация жилья», извещенное о слушании дела, явку представителя не обеспечило, в связи с чем, суд применил правила ч.3,4 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Кузьминой Е.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ? ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

2-1911/2022 ~ М-759/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьмин Алексей Владимирович
Ответчики
Кузьмина Екатерина Николаевна
Другие
Глазков Максим Евгеньевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кириченко Анастасия Юрьевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2022Передача материалов судье
17.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2022Предварительное судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее