Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2023 от 27.03.2023

Уголовное дело № 1-352/2023

(12301460030000051)

50RS0035-01-2023-002927-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года,                                   город Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой А.А., при секретаре ФИО18., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора ФИО19 подсудимого Володина А.А. и его защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ адвоката Подольского филиала МОКА ФИО17, представившей удостоверение № № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Володина ФИО16, <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ Щербинским районным судом г. Москвы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Щербинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17 сентября 2015 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 17 сентября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 18 декабря 2018 года по постановлению Тверского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2018 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. заменена обязательные работы сроком на 260 часов, наказание отбыто

задержанного по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Володин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, совершенные в крупном размере, без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

        Володин А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, через «закладку», организованную неустановленным следствием лицом на участке местности с координатами <адрес>, незаконно приобрел вещество, массой 1,61 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, которое Володин А.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

        ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, в ходе личного досмотра Володина А.А., проводимого сотрудником полиции в служебном кабинете № №, № отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, сверток с порошкообразным веществом внутри, массой 1,61 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ              № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

        Своими действиями Володин А.А. нарушил требования ст.ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № – Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Володин А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. он встретился со своей знакомой ФИО12, чтобы прогуляться, а также воспользоваться её телефоном для заказа наркотических средств, о чём ФИО13 не знала. Он попросил у ФИО11 телефон, пояснив что ему нужно позвонить другу. Взяв телефон, он зашел через браузер «Тор» на сайт, сделал заказ наркотического средства мефедрон, оплатил 2000 рублей, после чему ему пришли координаты закладки по адресу: <адрес> Он удалил данную информацию с телефона и вернул его ФИО14. Забрал данную закладку, он с ФИО15 пошел дальше, при этом нервничал. В районе <адрес>у к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и спросили, нет ли при них чего-либо запрещенного. Он сразу же сообщил, что при себе у него есть наркотическое средство и согласился его выдать. После чего его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него из правого кармана куртки изъяли сверток с наркотиком. Также он с сотрудниками полиции выезжал на место происшествия, где показывал место приобретения им закладки.

Помимо признательных показаний подсудимым Володин А.А., его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, свидетель ФИО6, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе отработки территории оперативного обслуживания УМВД России по г.о. Подольск с целью выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г.о. <адрес>, совместно с о/у ГУР 5 ОП УМВД России по г.о. Подольск лейтенантом полиции ФИО7, примерно в <данные изъяты> вблизи <адрес> были выявлены мужчина и женщина славянской наружности, которые вели себя подозрительно, передвигались стремительным шагом, а также периодически оглядывались по сторонам, при этом мужчина держал руку в правом кармане своей куртки. В связи с чем ими было принято решение задержать данных гражданин и провести в отношении них личные досмотры. Задержанными оказались Володин ФИО20 ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО2 <данные изъяты> г.р. Для проведения их личных досмотров в связи с неблагоприятными условиями они были доставлены сотрудниками полиции в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.о. Подольск.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> им был проведен личный досмотр задержанного Володина А.А., для чего были приглашены двое понятых. Перед началом проведения личного досмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности, а также порядок его проведения. Перед началом производства досмотра Володину А.А. был задан вопрос: имеет ли он при себе что-либо запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра Володина А.А. в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки Oysters в корпусе черного цвета с находящейся внутри сим-картой сотового оператора Билайн, в правом заднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен один медицинский шприц. Вышеуказанные предметы и вещество были им изъяты и упакованы в два бумажных конверта, на которых расписались все участвующие лица, а также на которые были нанесены пояснительные надписи. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему для личного употребления. После был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. Замечаний от участвующих в личном досмотре лиц не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> им был проведен осмотр места происшествия - служебного кабинета №, 5 ОП УМВД России по г.о. Подольск, где проводился личный досмотр Володина А.А. Всем участникам, включая понятых, были разъяснены права и обязанности проводимого мероприятия, а также порядок его проведения. В ходе осмотра предметов и веществ, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, не было обнаружено и не изымалось. После был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. Замечаний от участвующих в осмотре места происшествия лиц не поступало.

Далее в этот же день, примерно в <данные изъяты> им в том же порядке был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности дворовой территории <адрес> по <адрес>, где был задержан Володин А.А. В ходе осмотра предметов и веществ, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, не было обнаружено и не изымалось. После был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. Замечаний от участвующих в осмотре места происшествия лиц не поступало. (л.д. 112-114);

Виновность подсудимого Володина А.А. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом личного досмотра Володина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки, надетой на Володине А.А., сверток полимерной изоляционной ленты красного цвета внутри которого находился полимерный зип-пакет, в котором находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом внутри белого цвета, из правого внутреннего кармана куртки - мобильный телефон марки «oysters» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора Билайн, из правого заднего кармана спортивных брюк – один медицинский шприц (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Володина А.А. и присутствии двух понятых, был осмотрен служебный кабинет №, (ОУР) 5 отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. был проведен личный досмотр Володина А.А. (л.д. 19-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Володин А.А. указал место его задержания на участке местности, прилегающей к дворовой территории, расположенной по адресу: <адрес> (41-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого Володин А.А. указал место приобретения им закладки с наркотическим средством на участке местности с координатами <данные изъяты> вблизи <адрес> (л.д. 47-52);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающими, что в составе вещества, массой 1,61 г., изъятого в ходе личного досмотра гр.Володина А.А., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (л.д. 54, 88-89);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. с прилагаемой фототаблицей, согласно которого был осмотрен бумажный конверт с находящимся веществом, изъятый в ходе личного досмотра Володина А.А., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрона. (л.д. 92-93)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которого были осмотрены медицинский шприц на 2,5 мл. (неиспользованный), мобильный телефон марки «Оysters» в корпусе черного цвета, IMEI: №, с сим-картой сотового оператора Билайн №с*#, изъятые в ходе личного досмотра Володина А.А., а также мобильный телефон марки «Xiaomi» с двумя сим-картами «Тинькофф» и «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО8 (л.д. 131-139)

Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ, доказательств, признается судом достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ и влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу, судом не установлено.

Виновность подсудимого Володина А.А. подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, не отрицавшего факт приобретения и хранения им наркотического средства, так и показаниями свидетеля ФИО6, который принимал участие в задержании, личном досмотре Володина А.А. и изъятии у того свертка с наркотическим средством, а также письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра Володина А.А., протоколами осмотра места происшествия, заключением физико-химической экспертизы, протоколами осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра Володина А.А. и другими материалами дела, исследованными судом.

    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Володина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Володина А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что он умышленно, осознавая противоправность своих действий ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел для личного употребления, а в последующем и хранил при себе, сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,61 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому Володину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Володин А.А. в ходе предварительного следствия давал подробные, последовательные признательные показания, не препятствовал изъятию у него наркотического средства и показал место его приобретения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого тяжелого хронического заболевания, фактическое нахождение у него на иждивении матери пенсионерки, а также состояние здоровья его отца, имеющего ряд хронических заболеваний.

Обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ранее он был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления и вновь совершил тяжкое преступление.

    В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., Володин А.А. в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе временным, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У Володина А.А. у него имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ. В настоящее время по своему психическому состоянию Володин А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющих значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Володин А.А. не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Володина А.А. нет. С учетом наличия у Володина А.А. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), он нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (л.д. 201-202).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, с учетом данных о личности Володина А.А., суд считает необходимым признать его вменяемым в совершении инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания подсудимому Володину А.А., суд также учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, с повышенной социальной опасностью, признал вину и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по предыдущему месту работы и жительства характеризуется положительно, по месту регистрации посредственно, в нарушении общественного порядка замечен не был.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, личность подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное умышленное преступление, суд назначает Володину А.А. наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, при этом считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и для применения к Володину А.А. положений ст. 64 и 73 УК РФ.

Кроме того, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при наличии в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений назначенное наказание не может быть постановлено условно.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая личность Володина А.А., считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Володину А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в колонии строгого режима.

Время нахождения подсудимого под стражей в качестве меры пресечения в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в общий срок назначаемого ему наказания.

Кроме того, поскольку в судебном заседании установлено, что Володин А.А. фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ и более не освобождался, суд включает данный день в общий срок назначаемого ему наказания.

В судебном заседании от защитника ФИО10 поступило заявление о возмещении ей вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому за 3 судодня в сумме 4680 рублей.

Поскольку подсудимый от защитника не отказывался, обязательное участие защитника законом в данном случае предусмотрено не было, выплачиваемые адвокату за счёт федерального бюджета денежные средства подлежат взысканию с трудоспособного Володина А.А.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4680 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,56 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ?-PVP), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2,5 ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMEI: №, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░23

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░