Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7077/2019 ~ М-6575/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-7077/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2019года                                                                               г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Кулешовой М.Н.,

представителя истца Шмадченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Невский» к Селезневу Юрию Александровичу, Рыбину Василию Ивановичу, Морозову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Невский» обратилась в суд с иском к Селезневу Юрию Александровичу, Рыбину Василию Ивановичу, Морозову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указав, что между ООО Микрокредитная компания «Невский» и Селезневым Ю.А. был заключен договор потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ года по которому ООО МК «Невский» предоставило Селезневу Ю.А. заем на потребительские нужды в размере 1 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с дополнительным соглашением №... от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ срок договора займа был продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 1.3, 2.1.1 Общих условий договора потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ займодавец предоставляет заемщику заем (микрозайм) путем перечисления суммы займа на счет заемщика.

В случае просрочки оплаты и не оплаты процентов и сумм займа заемщиком после окончания срока, указанного в п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, займодавец вправе взять с заемщика неустойку в размере 0,06 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств.

Между ООО МК «Невский» и Рыбиным В.И., Морозовым Н.А. были заключены договоры поручительства № №... от ДД.ММ.ГГГГ, № №... от ДД.ММ.ГГГГ соответственно в соответствии с которыми Рыбин В.И., Морозов Н.А. приняли на себя обязательства за надлежащее исполнение Селезневым Ю.А. всех его обязательств перед ООО МК «Невский».

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и Рыбиным В.И. был заключен договор о залоге транспортного средства №....1 от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору залога предметом обеспечения обязательств сторонами было определено транспортное средство: модель HONDA CR-V, паспорт транспортного средства ..., идентификационный номер №... №..., года изготовления 2014, модель двигателя №..., принадлежащее на праве собственности Рыбину Василию Ивановичу.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и Морозовым Н.А. был заключен договор о залоге транспортного средства №....2 от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору залога предметом обеспечения исполнения обязательств сторонами было определено транспортное средство: CITROEN C4, паспорт транспортного средства ..., идентификационный номер №... №..., год изготовления 2012, номер двигателя №..., принадлежащее на праве собственности Морозову Николаю Александровичу.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и Рыбиным В.И. был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №....1 от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному договору залога предметом обеспечения исполнения обязательств сторонами был определен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства. Площадь 952 кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый №....

В соответствии с п. 1.3 договора залога недвижимого имущества (ипотеки) №....1 от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога в целом оценивается сторонами в размере 300 000 рублей.

Между ООО МК «Невский» и Селезневым Ю.А. был заключен договор потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО МК «Невский» предоставило Селезневу Ю.А. заем на потребительские нужды в размере 1 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО МК «Невский» и Рыбиным В.И., Морозовым Н.А. были заключены договоры поручительства № №... от ДД.ММ.ГГГГ № ДП.ФЛ/2019-9.2 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в соответствии с которыми Рыбин В.И., Морозов Н.А. приняли на себя обязательства за надлежащее исполнение Селезневым Ю.А. всех его обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и Морозовым Н.А. был заключен договор о залоге транспортного средства №....1 от ДД.ММ.ГГГГ: модель CITROEN C4, паспорт транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №..., год изготовления 2012, номер двигателя №..., принадлежащее на праве собственности Морозову Николаю Александровичу.

По указанному договору залога предметом обеспечения исполнения обязательств сторонами было определено транспортное средство:

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и Рыбиным В.И. был заключен договор о залоге транспортного средства №....2 от ДД.ММ.ГГГГ: модель HONDA CR-V, паспорт транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №..., года изготовления 2014, модель двигателя №..., принадлежащее на праве собственности Рыбину Василию Ивановичу.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и Рыбиным В.И. был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №....1 от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному договору залога предметом обеспечения исполнения обязательств сторонами был определен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. площадь: 952 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый №....

В соответствии с п.1.3. договора предмет залога оценивается сторонами в размере 300 000 рублей.

В соответствии с п. 2.3.1 и 2.3.5 Общих условий договора потребительского займа (микрозайма) договора потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, договора потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ займодавец имеет право потребовать в одностороннем порядке и в полном объеме досрочного погашения займа (микрозайма) и уплаты процентов в случае, если заемщик не выполняет или ненадлежащим образом выполняет обязательства.

Задолженность Селезнева Ю.А. составляет по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 22 332 рубля 33 копейки, неустойки в размере 92 966 рублей 96 копеек, штрафа в размере 100 000 рублей.

Задолженность Селезнева Ю.А. по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в виде суммы займа в размере 1 000 000 рублей, процентов по договору займа в размере 779 381 рубль 93 копейки, штрафа в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 9 600 рублей 58 копеек.

Просит взыскать солидарно с Селезнева Юрия Александровича, Рыбина Василия Ивановича, Морозова Николая Александровича в пользу ООО МК «Невский» по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 299 рублей 29 копеек, задолженность по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 888 982 рубля 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 721 рубль 41 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство модель HONDA CR-V, паспорт транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №..., года изготовления 2014, модель двигателя №..., принадлежащее на праве собственности Рыбину Василию Ивановичу, определив начальную продажную стоимость в размере 500 000 рублей;

транспортное средство CITROEN C4, паспорт транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №..., год изготовления 2012, номер двигателя №..., принадлежащее на праве собственности Морозову Николаю Александровичу, определив начальную продажную стоимость в размере по 200 000 рублей;

на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь 952 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый №..., принадлежащий на праве собственности Рыбину Василию Ивановичу, определив начальную продажную стоимость в размере 300 000 рублей.

Представитель истца по доверенности Шмадченко А.А. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО Микрокредитная компания «Невский» и Селезневым Ю.А. был заключен договор потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО МК «Невский» предоставило Селезневу Ю.А. заем на потребительские нужды в размере 1 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с дополнительным соглашением №... от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ срок договора займа был продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 1.3, 2.1.1 Общих условий договора потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ займодавец предоставляет заемщику заем (микрозайм) путем перечисления суммы займа на счет заемщика.

В случае просрочки оплаты и не оплаты процентов и сумм займа заемщиком после окончания срока, указанного в п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, займодавец вправе взять с заемщика неустойку в размере 0,06 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств.

Между ООО МК «Невский» и Рыбиным В.И., Морозовым Н.А. были заключены договоры поручительства № №... от ДД.ММ.ГГГГ, № №... от ДД.ММ.ГГГГ соответственно в соответствии с которыми Рыбин В.И., Морозов Н.А. приняли на себя обязательства за надлежащее исполнение Селезневым Ю.А. всех его обязательств перед ООО МК «Невский».

Между ООО МК «Невский» и Селезневым Ю.А. был заключен договор потребительского займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ по которому ООО МК «Невский» предоставило Селезневу Ю.А. заем на потребительские нужды в размере 1 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО МК «Невский» и Рыбиным В.И., Морозовым Н.А. были заключены договоры поручительства № №... от ДД.ММ.ГГГГ № №... от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в соответствии с которыми Рыбин В.И., Морозов Н.А. приняли на себя обязательства за надлежащее исполнение Селезневым Ю.А. всех его обязательств.

Задолженность Селезнева Ю.А. составляет по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 22 332 рубля 33 копейки, неустойки в размере 92 966 рублей 96 копеек, штрафа в размере 100 000 рублей.

Задолженность Селезнева Ю.А. по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в виде суммы займа в размере 1 000 000 рублей, процентов по договору займа в размере 779 381 рубль 93 копейки, штрафа в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 9 600 рублей 58 копеек.

Принимая во внимание, что ответчиками не исполнены обязательства по договору займа, с учетом доказательств, представленных истцом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по договору займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела в обеспечение обязательств по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и Рыбиным В.И. был заключен договор о залоге транспортного средства №....1 от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному договору залога предметом обеспечения обязательств сторонами было определено транспортное средство: модель HONDA CR-V, паспорт транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №..., года изготовления 2014, модель двигателя №..., принадлежащее на праве собственности Рыбину Василию Ивановичу.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №... ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и Морозовым Н.А. был заключен договор о залоге транспортного средства №....2 от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору залога предметом обеспечения исполнения обязательств сторонами было определено транспортное средство: CITROEN C4, паспорт транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №..., год изготовления 2012, номер двигателя №..., принадлежащее на праве собственности Морозову Николаю Александровичу.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа ДЗВ/2017-94 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и Рыбиным В.И. был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №....1 от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному договору залога предметом обеспечения исполнения обязательств сторонами был определен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства. Площадь 952 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р...., ул. им. Булгакова, ..., кадастровый №....

В соответствии с п. 1.3 договора залога недвижимого имущества (ипотеки) №....1 от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога в целом оценивается сторонами в размере 300 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и Рыбиным В.И. был заключен договор о залоге транспортного средства №....2 от ДД.ММ.ГГГГ: модель HONDA CR-V, паспорт транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №..., года изготовления 2014, модель двигателя №..., принадлежащее на праве собственности Рыбину Василию Ивановичу.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и Морозовым Н.А. был заключен договор о залоге транспортного средства №....1 от ДД.ММ.ГГГГ: модель CITROEN C4, паспорт транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №..., год изготовления 2012, номер двигателя 10FHBXPSA5F01, принадлежащее на праве собственности Морозову Николаю Александровичу.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Невский» и Рыбиным В.И. был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №....1 от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному договору залога предметом обеспечения исполнения обязательств сторонами был определен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. площадь: 952 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый №....

В соответствии с п.1.3. договора предмет залога оценивается сторонами в размере 300 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что факт не исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

Однако, суд не может согласиться с требованиями истца об установлении начальной продажной стоимости автомобилей, поскольку действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18 721 рубль 41 копейка, а также понесены почтовые расходы в размере 984 рубля, что подтверждается материалами дела.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 721 рубль, почтовые расходы в размере 984 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Невский» к Селезневу Юрию Александровичу, Рыбину Василию Ивановичу, Морозову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Селезнева Юрия Александровича, Рыбина Василия Ивановича, Морозова Николая Александровича в пользу ООО Микрокредитная компания «Невский» задолженность по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 299 рублей 29 копеек, задолженность по договору потребительского займа № ДЗВ/2019-9 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 888 982 рубля 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 721 рубль 41 копейка, почтовые расходы в размере 984 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство модель HONDA CR-V, паспорт транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №..., года изготовления 2014, модель двигателя №..., принадлежащее на праве собственности Рыбину Василию Ивановичу; транспортное средство CITROEN C4, паспорт транспортного средства ..., идентификационный номер VIN №..., год изготовления 2012, номер двигателя №..., принадлежащее на праве собственности Морозову Николаю Александровичу.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь 952 кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый №..., принадлежащий на праве собственности Рыбину Василию Ивановичу, определив начальную продажную стоимость в размере 300 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная компания «Невский» к Селезневу Юрию Александровичу, Рыбину Василию Ивановичу, Морозову Николаю Александровичу об установлении начальной продажной стоимости транспортных средств – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года.

Судья подпись Е.А. Могильная