Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7721/2023 ~ М-6283/2023 от 06.10.2023

16RS0046-01-2023-011516-73

Дело №2-7721/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24октября 2023 года г.Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина

при секретаре И.Ф. Шайхаттарове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Н.Г. ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... Банк ВТБ (ПАО) и Н.Г. ФИО2 (далее – ответчик, заёмщик) заключили кредитный договор ... путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)», к условиям «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ (ПАО)», путем подписания Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ (ПАО), а так же путем подписания Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО).

Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Условия банковской карты являются в совокупности смешанным договором, содержащим условия договора о предоставлении и использовании банковской карты Банка и условия договора потребительского кредита в форме «овердрафт» (кредитного договора) (пункт 21 Условий банковской карты), заключенного путем подписания Заявления-Анкеты, Условий банковской карты и присоединения их к Правилам и Тарифам, содержащим существенные условия Договора.

Заемщиком была получена кредитная карта ..., что подтверждается распиской.

Согласно пункту 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в Условиях банковской карты.

Согласно Условий банковской карты Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 184000 рублей.

Согласно Тарифов ответчик обязан был ежемесячно оплачивать Банку в счет возврата кредита 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В соответствии с Условиями банковской карты за просрочку обязательств по возврату кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,8% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12).

Кредитор исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом).

Ответчик свои кредитные обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.Платежи в счет погашения кредита Банку не поступали.

Учитывая систематическое неисполнение заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ... годапогасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Договором (Уведомления о досрочном истребовании задолженности от ... от ...).

Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, ФИО5 уплатить Банку сумму кредита (овердрафтом), проценты за пользование кредитом (овердрафтом) и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом (овердрафтом).

По состоянию на ... задолженность ответчика перед Банком по Договору ......25,70 рублей, из которых:

- 184000 рублей– остаток ссудной задолженности;

- 39793,63 рублей– задолженность по плановым процентам;

-11700,21 рублей – задолженность по пени;

-3131,86 рублей – задолженность по перелимиту.

В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (включительно), с учетом отказа от взыскания с ответчика части суммы штрафных санкций, составила 228 095,51 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в общей суммепо состоянию на ... (включительно) 228 095,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере5481 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на вынесения заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, Условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ... Банк ВТБ (ПАО) и Н.Г. ФИО2 (далее – ответчик, заёмщик) заключили кредитный договор ... путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)», к условиям «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ (ПАО)», путем подписания Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ (ПАО), а так же путем подписания Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО).

Заемщиком была получена кредитная карта ..., что подтверждается распиской. Согласно Условий банковской карты Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 184000 рублей.Согласно Тарифов ответчик обязан был ежемесячно оплачивать Банку в счет возврата кредита 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом).

Ответчик свои кредитные обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.Платежи в счет погашения кредита Банку не поступали.

Учитывая систематическое неисполнение заёмщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ... годапогасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Договором (Уведомления о досрочном истребовании задолженности от ... от ...).

Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, ФИО5 уплатить Банку сумму кредита (овердрафтом), проценты за пользование кредитом (овердрафтом) и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом (овердрафтом).

По состоянию на ... задолженность ответчика перед Банком по Договору ......25,70 рублей, из которых:

- 184000 рублей– остаток ссудной задолженности;

- 39793,63 рублей– задолженность по плановым процентам;

-11700,21 рублей – задолженность по пени;

-3131,86 рублей – задолженность по перелимиту.

В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (включительно), с учетом отказа от взыскания с ответчика части суммы штрафных санкций, составила 228 095,51 рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Расчет суммы задолженности проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 5481 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 (паспорт ... ...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно 228095,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5481 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.И. Гадыршин