Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3927/2023 ~ М-2546/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-3927/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года

город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Левинской Н.В.,

при секретаре Зайц В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Павловой В. Б., Павлова К. А. к Павлову А. А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Павлова В.Б., Павлов К.А обратились в суд с иском к Павлову А.А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации.

В обоснование иска указано, что у истца Павловой В.Б в собственности находится 1/3 доли в квартире по адресу <адрес> Павлова К.А в собственности 1/3 доли на спорную квартиру.

Собственником оставшейся 1/3 доли в праве долевой собственности на спорную квартиру является ответчик Павлов А.А..

Истцы просят прекратить право собственности ответчика Павлова А.А на 1/3 доли в праве собственности на квартиру и взыскать с Павловой В.Б. в пользу ответчика стоимость 1/3 доли.

В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение.

Суд, выслушав стороны, а также исследовав письменные материалы гражданского дела и представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае заключения между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Поскольку мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а также детей, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к делу.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, последствия сторонам понятны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Павловым В. Б., истцом Павловым К. А. и ответчиком Павловым А. А. со следующими условиями:

1. Соистцы Павлова В. Б., Павлов К. А. отказываются от Исковых требований к Ответчику Павлову А. А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации.

2. Ответчик Павлов А. А. отказывается от права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Ответчику на основании Договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 08.05.1996 года, что подтверждается Выпиской ЕГРН от 12.12.2022 г. , в пользу Истицы Павловой В. Б..

3. Право общей долевой собственности ответчика Павлова А. А. на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, считается прекращённым.

4. За Истцом Павловой В. Б. признаётся право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

5. Ответчик Павлов А. А. отказывается от права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

6. Стороны согласовали, что Павлову А. А. устанавливается денежная компенсация в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

7. Указанные выше денежные средства выплачиваются Ответчику Павлову А. А. в течении 3 (трёх) банковских дней с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения через депозит Управления судебного департамента в Челябинской области (платёжное поручение от 19.10.2023 г. Банк получателя ИНН КПП Сч. УФК по Челябинской области (УСД в Челябинской области л/сч )).

8. Сторона Истца не имеет никаких претензий к Ответчику, в том числе по оплате коммунальных платежей за квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, за весь период нахождения в собственности у Ответчика Павлова А. А. доли квартиры, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

9. Истец Павлов К. А. с условиями настоящего Мирового соглашения ознакомлен, возражений не имеет.

10. К моменту заключения настоящего Мирового соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами, не имеет задолженности по коммунальным платежам.

11. Настоящее Мирового соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

12. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Настоящее Мировое соглашение полностью отражает точку зрения Сторон по всем затронутым в нём вопросам и заменяет собой любые имевшие ранее место между Сторонами документы, заверения, договорённости относительно его содержания.

14. Расходы, понесённые каждой стороной в связи с предъявлением иска и рассмотрением настоящего гражданского дела, не подлежат возмещению и являются расходами стороны, которая их понесла.

15. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

16. Мировое соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.

17. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

18. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-3927/2023 по иску Павловой В. Б., Павлова К. А. к Павлову А. А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исполнение настоящего определения в части выплаты Павлову А. А. денежной компенсации в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей производить следующим образом:

Взыскание с Павловой В. Б. в пользу Павлова А. А. денежной компенсации за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере 500000 рублей, производить путем перечисления Павлову А. А. денежных средств, внесенных Павловым К. А. (платежное поручение от 23.11.2023 и от 19.10.2023) за Павлову В. Б. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Челябинской области, в обеспечение исполнения решения суда.

Настоящее определение является основанием для регистрации в органах по регистрации прав прекращения права собственности у Павлова А. А. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и возникновения права собственности на данную долю у Павловой В. Б. на основании заявления любой стороны.

Идентификаторы сторон:

Павлова В. Б. – ИНН

Павлов К. А. – ИНН

Павлов А. А. – ИНН

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В.Левинская

2-3927/2023 ~ М-2546/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры примирения в форме переговоров: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Павлова Валерия Борисовна
Павлов Кирилл Анатольевич
Ответчики
Павлов Анатолий Александрович
Другие
Павлов Виктор Анатольевич
Дорофеева Людмила Николаевна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Левинская Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
trz--chel.sudrf.ru
05.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2023Передача материалов судье
11.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2023Предварительное судебное заседание
19.10.2023Предварительное судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее