Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2023 (2-4463/2022;) ~ М-3916/2022 от 23.11.2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                  6 марта 2023 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.

при секретаре Цичоевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзейтова М. Н. к Министерству образования и науки Республики Ингушетия (далее – Минобразования) о взыскании уплаченной государственной пошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, Дзейтовым М.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 7500 руб., перечисленные чек-ордером ПАО «Сбербанк» Ингушское отделение 8633/12 от ДД.ММ.ГГГГ, №, назначение платежа: «выдача лицензии для ведения образовательной деятельности» на расчетный счет Минобразования. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением в адрес Минобразования о возврате уплаченной государственной пошлины на свой расчетный счет. Однако в настоящее время уплаченная государственная пошлина не возвращена, а на заявление не получен письменный ответ о причине невозврата. Просит взыскать с Минобразования денежные средства в размере 7500 руб, расходы на услуги представителя в размере 30000 руб, расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Исследовав и изучив доказательства, установлено следующее.

           Согласно п.3 ст. 333.40 НК РФ следует, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Согласно абзацу 4 п.3 ст.333.40 НК РФ следует, что решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Дзейтовым М.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 7500 руб., назначение платежа: «выдача лицензии для ведения образовательной деятельности» на расчетный счет Минобразования, что подтверждается чек-ордером.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением в адрес Минобразования о возврате уплаченной государственной пошлины на выдачу лицензии для ведения образовательной деятельности. Однако в настоящее время уплаченная государственная пошлина ответчиком не возвращена.

Поскольку Минобразования является органом, принимающим решение о возврате государственной пошлины, как и несущим ответственность в случаи невозврата исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела истцом понесены расходы услуг представителя в размере 30000 руб.,

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно решению Совета адвокатской палаты Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении размера гонорара при заключении адвокатами соглашений на оказание юридической помощи по различным категориям дел на 2016 год» минимальный размер гонорара при участии в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве установлен в размере 15000 руб.

С учетом сложности дела, принципа разумности и справедливости, считаю необходимым взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. Данные расходы понесены по вене Минобразования, и должны быть взысканы с них.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб, что подтверждается платежным поручениям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Дзейтова М. Н. к Министерству образования и науки Республики Ингушетия о взыскании уплаченной государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Министерства образования и науки Республики Ингушетия в пользу Дзейтова М. Н. денежные средства в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.

    Взыскать с Министерства образования и науки Республики Ингушетия в пользу Дзейтова М. Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

    Взыскать с Министерства образования и науки Республики Ингушетия в пользу Дзейтова М. Н. расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий:

        Копия верна: Судья