Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1046/2023 от 23.05.2023

Материал №13-1046/2023

Дело 2-1838/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года                                г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми судьи Русакова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НКБ» об индексации присуждённой суммы,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование указав, что решением Мотовилихиснкого районногосу да г.Перми от 08.06.2020 по делу 2-1838/2020 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3, ФИО1 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО5, ФИО2 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены исковые требования. ПАО «Банк Уралсиб» в полном объеме уступил свои (требования) по просроченным кредитам в пользу ООО «НКБ», на основании договора уступки прав (требования). Применяя индексы потребительских цен по РФ, согласно данным Федеральной службы государственной статистике, сумма определенная ко взысканию решением суда за период с 08.06.2020 по 19.05.2023 – момент подачи заявления, подлежит индексации на 171603,28 рубля. Просит суд произвести индексацию взысканной с ФИО3 решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 08.06.2020 денежной суммы за период с 08.062020 по 19.05.2023, в пользу ООО «НБК» в размере 171603,28 рубля.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В силу указанной нормы индексация взысканных судом денежных сумм является безусловной и осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя.

Приведенная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному акту денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения судебного акта.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.06.2020 решением Мотовилихинского районного суда г.Перми с ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № 0122-R03/00409 от 16.05.2018 года, образовавшуюся по состоянию на 26.12.2019 года, в размере 3 419 144,89 рублей, в том числе: по кредиту 203 044,59 рублей по кредиту; 194 596,40 рублей по процентам; 17 515,34 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 3 988,56 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. С ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 10,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № 0122-R03/00409 от 16.05.2018 года, с учетом его фактического погашения, за период с 27.12.2019 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 4 020 000 рублей. Взыскана с ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 295,72 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 07.09.2021.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30.01.2023 произведена замена взыскателя с ПАО «Банк УралСиб» на его правопреемника ООО «НКБ» (материал № 13-206/2021).

Согласно сведений отдела службы судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми, Согласно электродной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю, в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю, отсутствует исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа №2-1838/2020 в отношении ФИО3 и ранее не предъявлялся, из чего следует, что взыскатель не воспользовался своим правом на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Доказательств погашения ответчиком суммы задолженности в полном объеме либо в части в материалах дела не имеется.

        На основании изложенного, требование заявителя об индексации присужденных денежных средств является законным и подлежащим удовлетворению, поскольку в связи с происходящими в экономике процессами, денежные средства частично утратили свою покупательскую способность и обесценились, они подлежат индексации.

Расчет заинтересованным лицом не оспорен, самостоятельных расчетов не предоставлено.

ООО «НБК» просит суд взыскать с ФИО3 индексацию суммы 171 603,28 рублей за период с 08.06.2020 по 19.05.2023.

По смыслу части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта.

Вместе с тем, суд, не выходя за рамки заявленного требования, считает, что взысканию подлежит заявленная сумма индексации за период с 08.06.2020 по 19.05.2023: индексация денежной суммы – 171 603,28 рублей.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ООО «НБК» подлежит взысканию индексация денежной суммы – 171 603,28 рублей.

Руководствуясь статьями 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

взыскать с ФИО3 в пользу ООО «НБК» индексацию денежных сумм, взысканных по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 08.06.2020 в размере 171 603,28 рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья    - подпись –

Копия верна: судья                    Е.С. Русакова