Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2023 ~ М-223/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-479/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2023 года         пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ВВМ к НАВ и НЛН о признании договора по обустройству скважины фактически заключенным, признании факта выполнения истцом работ по обустройству скважины, взыскании стоимости выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

    Индивидуальный предприниматель ВВМ обратился в суд с иском к НАВ и НЛН о признании договора по обустройству скважины фактически заключенным, признании факта выполнения истцом работ по обустройству скважины, взыскании стоимости выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. От истца и ответчиков поступили заявления о проведении судебного заседания без их участия.

Кроме того, в судебное заседание от сторон поступило письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу и утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны решили:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчики в срок до 30 ноября 2023 года перечисляют на расчетный счет истца (р/с *** в Удмуртском отделении №8618 Сбербанка России, к/с 30101840100000000601, БИК 049401601) денежные средства в размере 100000 рублей.

3. С момента утверждения мирового соглашения судом истец устанавливает гарантийный срок на скважину и ее оборудование, находящиеся по ***. Гарантийный срок составляет 12 месяцев. Ответчики вправе предъявить истцу требования в отношении недостатков скважины и ее оборудования, если они обнаружены в течение гарантийного срока.

4. Судебные расходы независимо от их вида, связанные с иском, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на ту сторону, которая их фактически понесла.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что заключенное между сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем ВВМ, с одной стороны, и НАВ, НЛН в лице их представителя Воробьевой Ирины Валерьевны, действующей по доверенностям от 12.04.2023 года и 09.06.2023 года, с другой стороны, согласно условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчики в срок до 30 ноября 2023 года перечисляют на расчетный счет истца (р/с *** в Удмуртском отделении №8618 Сбербанка России, к/с 30101840100000000601, БИК 049401601) денежные средства в размере 100000 рублей.

3. С момента утверждения мирового соглашения судом истец устанавливает гарантийный срок на скважину и ее оборудование, находящиеся по адресу: ***. Гарантийный срок составляет 12 месяцев. Ответчики вправе предъявить истцу требования в отношении недостатков скважины и ее оборудования, если они обнаружены в течение гарантийного срока.

4. Судебные расходы независимо от их вида, связанные с иском, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на ту сторону, которая их фактически понесла.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ВВМ к НАВ и НЛН о признании договора по обустройству скважины фактически заключенным, признании факта выполнения истцом работ по обустройству скважины, взыскании стоимости выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья          Е.В. Лобанов