Дело 1-70/2024
25RS 0017-01-2024-000359-49
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Кавалерово 24 апреля 2024 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – Гидрович О.В.
при секретаре – Фадеевой Е.М.
с участием государственного обвинителя – Резанова Е.Д.
защитника - адвоката Клюевой Л.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, находящегося по делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 10 м от входа в магазин «Кулинария», расположенного по адресу: пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил находившийся на лавочке в 10 м от входа в магазин «Кулинария», смартфон марки «XiaomiRedmiNote 12», в силиконовом чехле бампере, согласно заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 16 624 рубля, силиконовый чехол бампер материальной ценности не представляет, принадлежащий Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления вместе с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, в результате чего, причинил своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением.
Подсудимый ФИО1, а так же его защитник адвокат ФИО5 поддержали ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ст. 25, УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 судимости не имеет, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб возместил, вред загладил, с потерпевшей примирился.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 – отменить.
В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства: смартфон «RedmiNote 12», силиконовый чехол бампер товарный чек на покупку смартфона марки «RedmiNote 12» от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочную коробку от смартфона марки «RedmiNote 12» – считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
И.о. судьи: О.В. Гидрович