Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6275/2023 ~ М-257/2023 от 09.01.2023

К делу №2-6275/2023 года

УИД 23RS0041-01-2023-000203-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2023 года               г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.А.,

при секретаре Схапцежук А.А.,

с участием помощника судьи Тов С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Малыш Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Малыш Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Степанов Ю.Г. в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, поскольку вопрос разрешен до судебного заседания, возвратить уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а также отменить меры по обеспечению иска, принятые в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

Ответчик Малыш С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Степанова Ю.Г. удовлетворить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению № 80 от 27.12.2022 года истцом ПАО «Совкомбанк» за подачу искового заявления при обращении в суд общей юрисдикции была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, учитывая положения п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить истцу ПАО «Совкомбанк» 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, по платежному поручению № 80 от 27.12.2022 года в размере <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального Кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов гражданского дела, определением Прикубанского суда города Краснодара от 11 января 2023 года, приняты меры по обеспечению иска ПАО «Совкомбанк» к Малыш С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Малыш С.М., находящееся у нее или других лиц в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что спор по существу между сторонами разрешен, производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска в полном объеме, в связи с чем отпала необходимость в мерах принятых для обеспечения исковых требований ПАО «Совкомбанк», суд полагает необходимым удовлетворить заявление, принятые по делу обеспечительные меры, отменить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 104, 141, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска истца ПАО «Совкомбанк».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Малыш Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 80 от 27.12.2022 года в УФК по Краснодарскому краю ИФНС России №4 по гор. Краснодару частично в размере- <данные изъяты>, обязав налоговые органы произвести возврат государственной пошлины.

Арест, наложенный определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 января 2023 года на имущество, принадлежащее ответчику Малыш Сергею Михайловичу, находящееся у него или других лиц в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> -отменить.

На настоящее определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Председательствующий: