Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5 -32/2023 от 16.05.2023

Дело 5-32/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Губаха 16 мая 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Золотавина Т.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Тиунова Д.С. по ч.1 ст.20.3КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Губахинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Тиунова Д.С.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст.ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вместе с тем, именно должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административных правонарушениях, формулирует утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации, предусматривающим административную ответственность за данное административное правонарушение. При этом описание административного правонарушения и квалификация действий привлекаемого к ответственности лица должны быть изложены должностным лицом конкретно с соблюдением требований закона и исключать возможность их неоднозначного восприятия.

Возложение же на суд обязанности в той или иной форме подменять деятельность должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административных правонарушениях, не согласуется с предписанием статьи 123 Конституции Российской Федерации, препятствует независимому и беспристрастному осуществлению правосудия, как того требует статья 120 Конституции Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении Тиунов Д.С. совершил правонарушение, отбывая наказание в ФКЛПУ-7, расположенный в <адрес>.

В то же время как следует из материалов дела Тиунов Д.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю. Кроме того адрес ФКЛПУ-7, указанный в протоколе об административном правонарушении, не соответствует действительному адресу указанного учреждения. В связи с чем из представленных материалов невозможно установить место совершения вменяемого правонарушения.

Таким образом, поскольку при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Тиунова Д.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ для устранения препятствий в рассмотрении дела судьей.

Судья