УИД №RS0№-53
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Нижняя Тавда 25 мая 2023 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Слука Т.А.
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что оформила в ПАО «Совкомбанк» кредитную карту «Халва» с кредитным лимитом. В январе 2022 году она сменила телефон, и мобильный банк ПАО «Совкомбанк» стал ей недоступен. Также она обнаружила пропажу своей кредитной карты «Халва». В феврале 2022 года ФИО1 узнала, что кредитная карта «Халва» находится в пользовании у её бывшего супруга, ФИО2 Он же пользовался и мобильным банком ПАО «Совкомбанк» от её имени. Имея в своем распоряжении мобильный банк, в декабре 2021 года ФИО2 от её имени оформил кредит в ПАО «Совкомбанк» на 45 000,00 рублей. Данные денежные средства были израсходованы им по своему усмотрению. Впоследствии, ФИО2 перестал исполнять кредитные обязательства по оформленному на её имя кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась пункт полиции «Частоозерский» межмуниципального отдела МВД России «Петуховский» с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по факту мошеннических действий. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано.
В соответствии с расчетом на день составления настоящего искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 295,83 руб.
Истец просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 45 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 295,83 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства, расходы на оказание юридической помощи в размере 40 000,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 008,00 рублей.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил направить дело по подсудности в соответствии с адресом его фактического проживания.
Как установлено судом, ответчик ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского районного суда г. Тюмени, к территории Нижнетавдинского районного суда Тюменской области не относится.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, указанное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий: Т.А. Слука