Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2548/2021 ~ М-6414/2020 от 22.12.2020

Дело № 2-2548/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021г.                                  Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

Председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

При секретаре – А.А. Новик,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Сергея Викторовича к Хабибуллоеву Шахобиддину Убайдулло Угли, Архиповой Анастасии Федоровне о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Леонов С.В. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Хабибуллоеву Ш.У.У., Архиповой А.Ф. о возмещении ущерба в размере 837814,78 руб., причинённого принадлежащему истцу автомобилю Land Rover г.р.з. <№> в результате ДТП 21.09.2018г., произошедшего по вине Хабибуллоева Ш.У.У., управлявшего автомобилем Kia г.р.з. <№> в отсутствии полиса ОСАГО, собственником которого является Архипова А.Ф., взыскании судебных расходов.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело не подсудно Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче по подсудности Калининский районный суд Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, адрес места регистрации гражданина является его местом жительства.

Как следует из материалов дела, Хабибуллоев Ш.У.У. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. В регистрации по адресу: <адрес>, не значится.

Архипова А.Ф. проживает по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что оснований для рассмотрения дела в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга не имеется, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку ни один из ответчиков не зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Красногвардейского района Санкт-Петербурга.

Поскольку иск был предъявлен по месту жительства ответчика Хабибуллоева Ш.У.У., то дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по месту жительства (регистрации) данного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2548/21 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░