Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-281/2022 от 20.10.2022

18RS0023-01-2021-002466-36

№4/2-281/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР                          02 декабря 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием помощников прокурора <адрес> Котышевой А.А., Перевозчиковой С.П., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Некрасовой Е.А., осужденного Клюева Н.Ю., защитников адвокатов Хисамутдинова З.З., Тимировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Красновой О.А. об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении осужденного:

Клюева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Клюев Н.Ю. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ряда дополнительных обязанностей, в том числе пройти курс лечения и социальную реабилитацию от наркомании. За уклонение от прохождения курса лечения и социальной реабилитации от наркомании, постановлениями Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей. Постановлением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на Клюева Н.Ю. возложена дополнительная обязанность – ежемесячно являться к врачу-наркологу по месту жительства.

Начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением, дополненным дополнительным представлением, об отмене Клюеву Н.Ю. условного осуждения, мотивируя свои требования тем, что он нарушает обязанности, возложенные на него судом, а именно, ежемесячно не является к врачу-наркологу.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала, в обоснование привела аналогичные доводы, дополнительно пояснила, что Клюев Н.Ю. не явился к врачу-наркологу в мае, июне, сентябре и октябре 2022 года.

Осужденный факты нарушения условий и порядка отбывания наказания по приговору суда не отрицал, просил не отменять условное осуждение, дополнительно пояснил, что считает, что не обязан являться к врачу-наркологу.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора об обоснованности представления и мнение защитника о преждевременности отмены условного осуждения, исследовав в судебном заседании в копиях материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности суд, по представлению органа, указанного в ч.1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В свою очередь согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Исходя из п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. При этом, исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Осуждённый Клюев Н.Ю. в течение года неоднократно нарушал порядок отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом, а именно, несмотря на возложенную постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ на Клюева Н.Ю. дополнительную обязанность – ежемесячно являться к врачу-наркологу, в ДД.ММ.ГГГГ Клюев Н.Ю. к врачу-наркологу без уважительных не являлся, что подтверждается справками заведующей наркологического диспансерного отделения. За неисполнение указанной обязанности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Клюеву Н.Ю. объявлены предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, Клюев Н.Ю. каждый раз, несмотря на объявление ему предупреждений об отмене условного осуждения, продолжал уклоняться от исполнения возложенной на него судом обязанности, допустив невыполнение предписанных ему действий более двух раз в течение одного года.

При этом довод осужденного о том, что он не считает себя наркозависимым и прошел лечение не является основанием для неисполнения им установленной судом указанной обязанности.

Доводы осужденного о том, что Клюев Н.Ю. являлся к врачу-наркологу в ДД.ММ.ГГГГ, ничем не подтверждены, более того, опровергаются справкой заведующей наркологическим диспансерным отделением от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд находит представление об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении Клюева Н.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении указанного представления, поскольку поведение Клюева Н.Ю. в период испытательного срока не позволяет суду сделать вывод о возможности его исправления без изоляции от общества. Обстоятельства, которые препятствовали бы содержанию под стражей Клюева Н.Ю., в том числе связанные с состоянием его здоровья, в ходе судебного заседания не установлены.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ Клюеву Н.Ю. следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ и ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР Красновой О.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда, в отношении условно осужденного Клюева Н.Ю. удовлетворить.

Отменить условное осуждение Клюева Н.Ю. по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год в колонии-поселении.

Обязать Клюева Н.Ю. самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, и в срок, указанный в предписании, самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Клюевым Н.Ю. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Сарапульского городского суда                  Д.М. Князев