Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-131/2023 от 28.03.2023

Дело № 12-131/2023

Определение

о возврате жалобы

11 мая 2023 года г.Уфа

Судья Дёмского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С. рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:51:49 по адресу: <адрес> (э/о №) <адрес>.Башкортостан, водитель транспортного средства марки: Тойота Камри государственный регистрационный знак М 824 ММ 02, собственником которого является ФИО1, управляя автомобилем, нарушил п.п.10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч (учитывая погрешность измерения), двигаясь со скоростью 8 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, то есть совершил административное нарушение в области дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РБ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что в момент фиксации административного правонарушения, автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак М 824 ММ 02 управлял ФИО2.

Заявитель просит постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № дает понятие электронного документа - это документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации;электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии) (раздел 2.2 Порядка).

Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью (раздел 2.3 Порядка).

Таким образом, жалоба может быть представлена в суд в виде электронного документа, подписанного заявителем усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графическую подпись заявителя, заверенного простой электронной подписью.

Жалоба ФИО1 подана в форме электронного образа документа, содержащего графическую подпись заявителя, но, при этом, не подписанного простой электронной подписью.

Таким образом, жалоба не подписана электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Кроме того, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По сведениям, представленным ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, оспариваемое постановление вручено ФИО1 04.02.2023г. В жалобе ФИО1 также указывает на получение ею оспариваемого постановления 04.02.2023г. Жалоба подана 27.03.2023г, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Данные обстоятельства являются самостоятельным основанием для возврата жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                             Зубаирова С.С.