Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2023 (2-5131/2022;) от 15.12.2022

Дело № 2-853/2023

УИД № 44RS0001-01-2022-005076-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года                             г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре судебного заседания Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варакиной Л.Н., Варакина Е.Ю. к ООО «Комтранс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства,

установил:

Истцы обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском, в обоснование требований указали, что <дата> между ними и ООО «КомТранс» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №, расположенного по адресу: 1. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области <дата>. По условиям договора ООО «КомТранс» приняло на себя обязательства до конца первого квартала 2020 года осуществить строительство многоквартирного дома № по адрес 1 и ввести его в эксплуатацию и в течение 2 месяцев после ввода его в эксплуатацию передать им квартиру №, находящуюся на 4 этаже, общей площадью ... кв.м. (п. 2.1.4, 3.3, 3.5 Договора). Из п. 4.1 Договора следует, что цена договора составляет 2955450 руб., которая перечислена ими ООО «КомТранс» в полном объеме. До настоящего момента дом № по адрес 1 в эксплуатацию не введен, объект долевого строительства - квартира условный № Варакину Е.Ю. и Варакиной Л.Н. не передан. Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 423 в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 5 ст.5 и частью 2 ст.6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 года (Постановление Правительства РФ действует с 03.04.2020 года). Всего за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 го да размер неустойки составил 611285,57 рублей. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п.9 ст.4 Закона № 214-ФЗ к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 15 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В связи с тем, что нарушение ответчиком прав Варакина Е.Ю. и Варакиной Л.Н. на своевременное получение жилья причинило им нравственные страдания, переживания, невозможность улучшить свои жилищные условия, а также повлекло неоднократные обращения к застройщику, контролирующие органы, прокуратуру, с застройщика ООО «КомТранс» подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу Варакина Е.Ю. и Варакиной Л.Н. в размере 10000 руб.. Также в соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет 305642,78 рубля.

Истец просит взыскать с ООО «КомТранс» ИНН4401098544 неустойку за нарушение обязательств по передаче квартиры по договору долевого участия за период с <дата> по <дата> в размере 611285,57 (шестьсот одиннадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 57 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 (десть тысяч) рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в сумме 305642,78 (триста пять тысяч шестьсот сорок два) рубля 78 коп., а всего взыскать 926928,35 рублей.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> иск удовлетворен.

Определением суда от <дата> по заявлению ответчика вышеуказанное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела истцы требования уточнили, просили взыскать за период с <дата> по <дата> с учетом периодов отсрочки просили взыскать денежные средства в размере 906040 руб., компенсацию морального вреда 200 000 рублей - в пользу каждого в равных долях, штраф

В судебном заседании истцы Варакин Е.Ю., Варакина Л.Н. уточненные требования поддержали, возражали против снижения размера неустойки, доводы ответчика в указанной части считают необоснованными.

Представитель ООО «КомТранс» Промптов О.О. не оспаривал факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору участия в долевом строительстве перед истцами, однако в связи с наличием обстоятельств объективно препятствующих в завершении строительства в срок, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 30.10.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции действующей на момент заключения договора, на котором основаны требования истица) по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 30.10.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

Обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 30.10.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).

Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором (ч. 1,2,3 ст. 8 Федерального закона от 30.10.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).

Как следует из материалов дела, 05.07.2019 года между Варакиным Е.Ю., Варакиной Л.Н. и ООО «КомТранс» заключен договор № 27 участия в долевом строительстве.

Согласно п. 3.2 указанного Договора Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный 6-этажный жилой дом со встроенной автостоянкой открытого типа на первом этаже и встроенными офисными помещениями на втором этаже, общей площадью 3971,95 кв.м., с инженерными коммуникациями, конструктивная схема здания монолитный железобетонный несущий каркас, материал стен – кирпич, по строительному адресу: 1, строительство которого осуществляется на земельном участке с кадастровым номером №, и передать Объект долевого строительства, указанный в п. 3.3 Договора, Участникам долевого строительства, а Участники долевого строительства обязуются уплатить обусловленную пунктами 4.1, 4.2 Договора цену и принять Объект долевого строительства.

В п. 4.1 Договора определена цена квартиры в сумме 2953950 рублей.

Согласно п. 2.1.4 договора планируемый срок ввода объекта строительства в эксплуатацию конец 1 квартала 2020 года. Указанный срок является плановым и может быть сокращен по решению застройщика или увеличен в порядке, установленном действующим законодательством. Датой ввода объекта строительства в эксплуатацию является дата выдачи уполномоченным органом разрешения на ввод объекта строительства в эксплуатацию. Объект будет передан участникам долевого строительства не позднее 2-х месяцев с момента ввода в эксплуатацию.

Истцы обязанности по оплате стоимости объекта долевого участия выполнили в полном объеме в установленные договором сроки, что подтверждается чеком от <дата>.

Уведомлением от <дата> Варакин Е.Ю. и Варакина Л.Н. было сообщено об изменении срока окончания строительства и получении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не позднее <дата>. Каких-либо дополнительных соглашений истцами подписано не было.

Согласно положениям ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 названного выше закона в случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее, чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ч.2 и 3 ст. 192 ГК РФ, к сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Судом установлено, что в нарушение условий Договора объект долевого строительства в указанный в договоре срок в собственность истцам передан не был, до настоящего времени обязательства по передаче объекта долевого строительства застройщиком не исполнены, в связи с чем с Застройщика в пользу истцов подлежат взысканию неустойка.

В силу ст. 6 Закона, в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

В соответствии с п. 23 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 года, в случае передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства с нарушением предусмотренного договором срока период просрочки исполнения обязательства застройщика определяется днем, следующим после указанного в договоре дня, с которым связывается исполнение этого обязательства (окончание указанного в договоре срока исполнения обязательства застройщика), с одной стороны, и днем подписания передаточного акта (иного документа о передаче квартиры застройщиком участнику долевого строительства), - с другой.

Статьей 10 названного ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или не надлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Поскольку до настоящего времени обязательства Застройщика по передаче объекта долевого строительства не исполнены, истцы имеют право на взыскание с Застройщика неустойки начиная с 01.06.2020 года. Оснований для признания ответчика нарушившим свои обязательства с 1 апреля 2020 года не имеется, поскольку по условиям договора квартира должна быть передана истцам в течение 2 месяцев после ввода дома в эксплуатацию, при этом срок ввода в эксплуатацию определен конец 1 квартала 2020 года (31 марта 2020 года).

Абзацем вторым пункта 1 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" установлено, что в период начисления неустойки по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 2 статьи 6 Закона N 214-ФЗ, не включается период с 3 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.

Данный мораторий действует в отношении неустоек, подлежавших начислению за указанный период просрочки, независимо от того, до или после введения моратория принято судом решение по требованию участника долевого строительства о присуждении неустойки по день фактического исполнения застройщиком своего обязательства.

С 29 марта 2022 г. до 30 июня 2023 г. включительно не начисляются неустойка (пени) и проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства; с 25 февраля 2022 г. до 30 июня 2023 г. включительно финансовые санкции по ДДУ, в отношении которых не применяются указанные выше особенности (действующие в период с 29 марта 2022 г. до 30 июня 2023 г. включительно), исчисляются исходя из ключевой ставки Банка России на день исполнения обязательств, но не выше 9,5% годовых. (Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 (ред. от 30.09.2022) "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве")

Таким образом, с ООО «КомТранс» подлежит взысканию неустойка по договору участия в долевом строительстве за период с 1 января 2021 года по 28 марта 2022 года (истцом ошибочно срок начала действия моратория определен с 25 марта 2022 года) - 452 дня и с 1 июля 2022 года по 29 сентября 2022 года (91 день), всего за 543 дня.

Как указано выше в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

По смыслу приведенной правовой нормы при исчислении неустойки, подлежащей взысканию с застройщика в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, подлежит применению ставка рефинансирования, действующая на последний день срока исполнения застройщиком обязательства по передаче указанного объекта, то есть в данном случае по состоянию на 31.05.2020 г.

Согласно пункту 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В период с 27 апреля по 21 июня 2020 года ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России составляли 5,5% (информация Банка России от 24 апреля 20202 года).

В связи с этим не имеется оснований для применения при расчете неустойки ставку рефинансирования (ключевую ставку) в размере 8,5%, примененную истцами.

Таким образом размер неустойки составит 585179,10 руб. согласно следующего расчета: 2 955 450 руб. х 543 х 2 х 1/300 х 5,5%, то есть по 292589,55руб. в пользу каждого из истцов.

Оснований для снижения суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, в указанной части доводы представителя ответчика суд находит необоснованными, полагая, что доказательств наличия объективных причин в юридически значимый период, препятствующих исполнению застройщиком своих обязательств, ответчиком не представлено. Кроме того, сумма неустойки соразмерна нарушенному праву.

В силу ч. 9 ст. 4 Закона N 214-ФЗ к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в части, не урегулированной этим Федеральным законом, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей.

В соответствии со ст.Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области зашиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к отношениям, возникающим из договора участия в долевом строительстве, заключенного гражданином в целях приобретения в собственность жилого помещения и иных объектов недвижимости исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законодательство о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной данным законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.45 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения прав истцов, поскольку обязательства по договору долевого участия ответчиком своевременно не выполнены, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере по 5 000 руб. в пользу каждого истца.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Размер подлежащего взысканию в пользу каждого истца штрафа составит по 148794,78 руб..

В силу ст.103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска в суд были освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, поэтому государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ, в том числе с учетом требований нематериального характера, в соответствии с нормами ст. 103 ГПК РФ, абз. 8 п. 2 ст. 61.1 БК РФ, в размере 9352 рублей, должна быть, взыскана с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Варакина Е.Ю., Варакиной Л.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «КомТранс», ИНН 4401098544, в пользу Варакина Е.Ю., неустойку в сумме 292589,55 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 148794,78 руб.

Взыскать с ООО «КомТранс», ИНН 4401098544, в пользу Варакиной Л.Н., неустойку в сумме 292589,55 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 148794,78 рублей,

Взыскать с ООО «КомТранс», ИНН 4401098544, в доход бюджета городского округа город Кострома государственную пошлину в размер 9352 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья