Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2023 ~ М-94/2023 от 13.01.2023

                     дело № 2-1153/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Погорелову ИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский стандарт» Филиппова С.Н., действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с Погорелова ИО7 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 54020.50 руб., госпошлину 1820.62 руб.»

Свою просьбу истец объясняет тем, что ответчик, после получения денежных средств в одностороннем порядке и без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по кредитному договору о возвращении основного долга и процентов.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела известно, что АО «Банк Русский Стандарт» (бывш. ЗАО) и ответчик, 23.03.2008, заключили кредитный договор №№ о предоставлении кредита на сумму 50039.50 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23.40% годовых.Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

Однако после получения денежных средств, ответчик отказался от принятых обязательств по погашению кредита и процентов.

Учитывая изложенное у ответчика образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ, банк выставил ответчику Заключительный счет выписку с требованием погасить долг в течение 30 календарных дней.

Однако ответчик не исполнил требования банка.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Погорелова ИО8 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 54020.50 руб., госпошлину 1820.62 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья С.Г.Черников