34RS0008-01-2023-006278-85 2-5117/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» октября 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи: Могильная Е.А.,
при секретаре: Таблер А.С.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ 65» к Рыбенко Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ЖЭУ 65» обратилось в суд с иском к Рыбенко Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы.
Просит взыскать сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 2019 года по март 2021 года в размере 90 723 рубля 27 копеек, пени в размере 57 232 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 159 рублей 111 копеек, почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек.
Судом установлено, что в период с 2017 года по 2023 год собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. ... являлась Сергиенко Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: г....
Судом поставлен вопрос о замене ответчика с Рыбенко Дмитрия Владимировича на Сергиенко Елену Николаевну и передаче гражданского дела по подсудности вДзержинский районный суд г. Волгограда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Рыбенко Д.В. против замены ответчика и передачи гражданского дела по подсудности не возражал.
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно абзацу второму части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
В силу статьи 41 названного кодекса суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (часть 1).
Поскольку собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. ... являлась Сергиенко Елена Николаевна, суд полагает возможным произвести замену ответчика Рыбенко Дмитрия Владимировича на Сергиенко Елену Николаевну.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что ответчик Сергиенко Елена Николаевна зарегистрирована по адресу: г. ..., что относиться к территориальности Дзержинского района г. Волгограда.
Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Волгограда.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену ответчикаРыбенко Дмитрия Владимировича на Сергиенко Елену Николаевну по гражданскому делу по иску ООО «ЖЭУ 65» к Рыбенко Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
Гражданское дело №... по искуООО «ЖЭУ 65» к Сергиенко Елене Николаевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов– передать по подсудности вДзержинский районный суд г. Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградской областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней
Судья: Е.А. Могильная